7d258125-c2da-45c6-bdaa-5cd0936a15ed · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui R. Å . nedalyvaujant (apie bylos nagrinÄjimÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų dÄl jo atidÄjimo negauta), iÅ¡nagrinÄjo R. Å . administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä :              R. Å . 2014-12-11 apie 12.49 val. Å¡eimos namuose (duomenys neskelbtini), per bendrÄ jį pagalbos telefonÄ paskambinÄs į MarijampolÄs apskr. VyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , budÄtojui melagingai praneÅ¡Ä apie tariamÄ (jo iÅ¡galvotÄ ) patÄvio G.
Legislator headnote
AI generated7d258125-c2da-45c6-bdaa-5cd0936a15ed · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Å . prisipažinimo ir raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų jo kaltÄ byloje yra pakankamai įrodyta ir kt. duomenimis, - dokumentais, teismo pripažįstamais raÅ¡ytiniais įrodymais : 2015-01-26 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 56P-24893297-15, policijos pareigÅ«nÄs K. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos duomenimis apie praneÅ¡imo turinį ir kt. gautÄ informacijÄ .             Traukiamo atsakomybÄn R. Å . veika byloje pagal LR ATPK 186 str. kvalifikuota tinkamai ir pagrįstai.             R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Vilkavi?kio rajono                                                                                AdministracinÄ byla Nr. A2.9-101-633/2015Teisminio proceso nr. 4-53-3-00063-2015-2Procesinio sprendimo kategorija â 48.8; 52.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINÄ NUOBAUDÄ 2015-02-12,VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A.
V. teismo posÄdyje, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui R. Å . nedalyvaujant (apie bylos nagrinÄjimÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų dÄl jo atidÄjimo negauta), iÅ¡nagrinÄjo R. Å . administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä :              R. Å . 2014-12-11 apie 12.49 val. Å¡eimos namuose (duomenys neskelbtini), per bendrÄ jį pagalbos telefonÄ paskambinÄs į MarijampolÄs apskr. VyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , budÄtojui melagingai praneÅ¡Ä apie tariamÄ (jo iÅ¡galvotÄ ) patÄvio G.
V. smurtavimÄ prieÅ¡ praneÅ¡Äjo motinÄ , taip melagingai iÅ¡kviesdamas policijos pareigÅ«nus į Å¡eimos namus.             Tokiais savo veiksmais R. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.              Traukiamas atsakomybÄn R. Å . byloje kaltu prisipažinÄs visiÅ¡kai, nurodÄs, kad gailisi, kodÄl kvietÄ policijÄ nepamenantis dÄl buvusio girtumo (b. l. 2).              Be paties R.
Å . prisipažinimo ir raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų jo kaltÄ byloje yra pakankamai įrodyta ir kt. duomenimis, - dokumentais, teismo pripažįstamais raÅ¡ytiniais įrodymais : 2015-01-26 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 56P-24893297-15, policijos pareigÅ«nÄs K. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos duomenimis apie praneÅ¡imo turinį ir kt. gautÄ informacijÄ .             Traukiamo atsakomybÄn R. Å . veika byloje pagal LR ATPK 186 str. kvalifikuota tinkamai ir pagrįstai.             R.
Å . atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe kvalifikuojamas jo prisipažinimas kaltu ir pareikÅ¡tas gailÄjimasis. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe kvalifikuojamas paties pripažįstamas girtumas, buvÄs teisÄs pažeidimo priežastimi.Nusprendžiant dÄl administracinÄs nuobaudos individualizavimo, teismas taip pat atsižvelgia į aplinkybes, jog R. Å . jau turi 2 galiojanÄias administracines nuobaudas už kt. rūšių teisÄs pažeidimus, jis nevedÄs, iÅ¡laikytinių neturi, nedirba, jam paskirtina Å¡velnesnÄs rūšies administracinÄ nuobauda â bauda, savo dydžiu artima įstatymo sankcijos vidurkiui, t.y. 120 eurų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 32, 186, 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismasn u t a r Ä :              R. Å ., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â vieno Å¡imto dvideÅ¡imt eurų (120 EUR) baudÄ .             Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas â 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke â AB âSwedbankâ, banko kodas â 73000, įmokos kodas â 6030.             Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos.
Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnameÄiui, jÄ turi sumokÄti tÄvai arba juos atstojantys asmenys.             SumokÄjÄs baudÄ asmuo privalo per tÄ patį 40 d. terminÄ pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ byloje suraÅ¡iusiai institucijai, - VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui, jos sumokÄjimo įrodymÄ (kvitÄ , mokÄjimo nurodymÄ ar kt.).Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .                                       TeisÄjas                                                                        A.
V. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â