7d247bd8-b7cc-4987-acbe-e398f9a5d98e · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. PareiÅ¡kÄjai nesutaria nuo 2010 metų, nebeveda bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nepalaiko artimų ryÅ¡ių. Abu laiko savo santuokÄ iÅ¡irusia, yra susitarÄ dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Jų santuoka yra iÅ¡irusi, sutartis dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių ir nepilnameÄių vaikų teisių ir teisÄtų interesų (LR CK 3.51-3.53 str.).Vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso 259, 270, 541 str. teismas, n u s p r e n d ž i a : nutraukti santuokÄ tarp M.
Legislator headnote
AI generated7d247bd8-b7cc-4987-acbe-e398f9a5d98e · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: I., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 2006-06-17 Kauno miesto CMS, akto įraÅ¡o Nr., bendru sutikimu.Ä®registruojant iÅ¡tuokÄ palikti Å¡alių pavardes â I, I.Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių: âMes, M. I., a. k. (duomenys neskelbtini), ir V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseinių raj. Ariogalos sen., atsižvelgdami į tai, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, bÅ«dami veiksnÅ«s, abu norime nutraukti santuokÄ bendru sutikimu, sudarÄme Å¡iÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių.Sutarties dalykasl.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-1046-136/2014(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00910-2014-1)             Procesinio sprendimo kategorija (S) 116.1.; 75.4.3.; 75.6.3.;128.16.1.; 78.2.1; 77.4.2. S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2014 m. rugpjÅ«Äio 22 d.Raseiniai, Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ MiceviÄienÄ,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjams M. I. ir V. I.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų M. I. ir V. I. pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ 2006-06-17 Kauno miesto CMS, akto įraÅ¡o Nr. 892, bendru sutikimu ir praÅ¡o patvirtinti sudarytÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.
PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. PareiÅ¡kÄjai nesutaria nuo 2010 metų, nebeveda bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nepalaiko artimų ryÅ¡ių. Abu laiko savo santuokÄ iÅ¡irusia, yra susitarÄ dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Jų santuoka yra iÅ¡irusi, sutartis dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių ir nepilnameÄių vaikų teisių ir teisÄtų interesų (LR CK 3.51-3.53 str.).Vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso 259, 270, 541 str. teismas, n u s p r e n d ž i a : nutraukti santuokÄ tarp M.
I., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 2006-06-17 Kauno miesto CMS, akto įraÅ¡o Nr., bendru sutikimu.Ä®registruojant iÅ¡tuokÄ palikti Å¡alių pavardes â I, I.Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių: âMes, M. I., a. k. (duomenys neskelbtini), ir V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseinių raj. Ariogalos sen., atsižvelgdami į tai, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, bÅ«dami veiksnÅ«s, abu norime nutraukti santuokÄ bendru sutikimu, sudarÄme Å¡iÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių.Sutarties dalykasl.
Å ia sutartimi Å¡alys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuokÄ sudarytÄ Kauno miesto CivilinÄs metrikacijos biure 2006-06-17 įraÅ¡o Nr.892 ir susitarti dÄl santuokos nutraukimo pasekmių.Vaikų auklÄjimas ir iÅ¡laikymas2. Sutuoktiniai susitaria, kad po santuokos nutraukimo jų dukros G. I., gim., nuolatinÄ gyvenamoji vieta nustatoma sujos motina V. I..3. V. I. įsipareigoja auklÄti dukrÄ G rÅ«pintis jos sveikata ir Å¡vietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu.4. M. I.             įsipareigoja ir turi teisÄ bendrauti su dukra, dalyvauti jos auklÄjime, jÄ iÅ¡laikyti, rÅ«pintis jos sveikata, Å¡vietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu.
V. I. neturi teisÄs kliudyti M. I. bendrauti su dukra ir dalyvauti jos auklÄjime. TÄvai įsipareigoja nepiktnaudžiauti savo teisÄmis dukros atžvilgiu.5. Sutuoktiniai susitaria, kad materialinį iÅ¡laikymÄ dukrai G, gim. teiks M. I. periodinÄmis mokamomis iÅ¡mokomis kas mÄnesį sumokant po 200 Lt. iki jos pilnametystÄs nuo 2014 m. rugpjÅ«Äio 1 dienos. Materialinį iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise tvarkys motina V. I..Sutuoktinių tarpusavio teisÄs ir pareigos6. Pareiga iÅ¡laikyti kitÄ sutuoktinį nÄ vienam iÅ¡ sutuoktinių nenustatoma.7.
Sutuoktiniai įsipareigoja vienas kitam pateikti visÄ informacijÄ kuri susijusi su Å¡ios Sutarties vykdymu, ar gali turÄti įtakos jos vykdymui.Turto padalinimas ir jo naudojimosi tvarka8. Santuokos metu įgytas nekilnojamasis turtas registro Nr.44/862657 žemÄs sklypas 0,3300 ha, unikalus Nr. 4400-1268-7471, esantis Raseinių raj.. ir pastatas - gyvenamasis namas, unikalus Nr.4400-0995-0423, pastatas â Å«kinis, unikalus Nr.4400-0995-0434, pastatas â viralinÄ, unikalus Nr.4400-0995-0456, kiti statiniai, esantys Raseinių raj. km. atitenka nuosavybÄs teise V.
I..Kilnojamas turtas automobilis AUDI A4 AVANT valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atitenka nuosavybÄs teise M. I., automobilis AUDI A4 AVANT valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atitenka nuosavybÄs teise V. I..KitÄ kilnojamÄ jį turtÄ esame pasidalinÄ pagal susitarimÄ 9. Kreditorių sutuoktiniai neturi.10.IÅ¡ esmÄs pasikeitus aplinkybÄms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas, vaiko liga) buvÄ sutuoktinis arba vienas iÅ¡ jų turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo.âSprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                  VidutÄ MiceviÄienÄ