7d22eaa7-c4f2-461a-b63e-edeb14aa7976 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2764-1026/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21228-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.11.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaida MotiejÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams D. S. ir R.

S. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 401,03 Eur skolÄ už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 29,04 13,42 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas, 2,55 Eur iÅ¡laidas už duomenų gavimÄ iÅ¡ gyventojų registro ir nekilnojamojo turto registro.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį Atsakovai buvo įpareigoti per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui R. S. įteikti 2020 m. sausio 11 d. įteikiant Å¡eimos nariui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovei D. S. procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. sausio 11 d., asmeniÅ¡kai (CPK 123 straipsnio 1 dalis).

Atsiliepimai į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateikti, praÅ¡ymų pratęsti nustatytÄ terminÄ taip pat negauta. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovai iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių. IÅ¡ byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, buto apyvartos žiniaraščio, delspinigių skaičiuotės, gyventojų registro iÅ¡rašų bei kitų raÅ¡ytinių įrodymų (CPK 285 straipsnio 2 dalis), nustatyta, kad atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ .

Atsakovai laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kove, todėl nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d. susidarė 401,03 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ ir už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. lapkričio 1 d. buvo apskaičiuoti 13,42 Eur dydžio delspinigiai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovams nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 401,03 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d. ir už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. lapkričio 1 d. buvo apskaičiuoti 13,42 Eur dydžio delspinigiai (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis, 6.584 straipsnis, 6.589 straipsnis, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčiu skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnis).

Atsakovai prievolės laiku atsiskaityti su ieškove tinkamai nevykdė, todėl iš atsakovų solidariai ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieškinį iš atsakovų ieškovei lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminis mokestis, 2,55 Eur už Gyventojų registro tarnybos ir Nekilnojamojo turto registro išrašus apie asmenis, 36,30 Eur išlaidos už teisines paslaugas (e. b. l. 13,23), iš viso 53,85 Eur, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 26,93 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteisiamos, nes jos nevirÅ¡ija kiekvienam atsakovui tenkančios minimalios 5 Eur dydžio valstybei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovų D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 401,03 Eur (keturių Å¡imtų vieno euro 3 ct) skolÄ , 13,42 Eur (trylikos eurų 42 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (414,45 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830.

Priteisti iÅ¡ atsakovų D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 26,93 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 93 ct). Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Vaida MotiejÅ«nienė