7d22a02a-374b-4229-8afd-fd6fdaee715e · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                Baudž.byla Nr. 1-94-187/2015Proceso Nr. 1-86-1-01224-2014-2                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.1.;2.3.6.4.5.1. (S) Telšių rajono apylinkės teismasN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 11 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Arošienei, nukentėjusiajam L.

Å ., jo įstatyminei atstovei pagal įstatymÄ D. Å ., kaltinamajam R. Å ., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, sutrumpinta įrodymų tyrimo tvaka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, nesimokantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, nustatė: R. Å . 2014m. lapkričio 20 d. apie 12:30 val. prie parduotuvės „Čia“, adresu S. Daukanto g. 9B, TelÅ¡ių m., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, vieÅ¡oje vietoje, įžūliu elgesiu, pasireiÅ¡kusiu fizinio smurto pavartojimu, kilus konfliktui su nukentėjusiuoju L. Å ., kumščiu sudavė ne mažiau du smÅ«gius nukentėjusiajam į galvos, veido sritį, tuo padarydamas jam galvos sumuÅ¡imÄ su poodinėmis kraujosruvomis kairio smilkinio srityje ir kaktos kairėje pusėje, t.y. nežymų sveikatos sutrikdymÄ ir tokiu bÅ«du demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį.Pagarsinus kaltinamÄ jį aktÄ kaltinamasis R.

Š. kaltu prisipažino visiškai, pageidavo duoti parodymus nedelsiant bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami. Dėl padarytos veikos gailisi. Parodė, kad 2014-11-20 ryte tarp jo ir S. G. išgertuvių metu kilęs konfliktas dėl pažįstamos merginos D. Kartu su jais buvęs ir L. Š.. Po konflikto jie išsiskirstę, jis pats nuėjęs į savo namus. Netrukus pas jį į namus atėjęs S. G. su broliu Dariumi, tačiau jo paties, tai yra kaltinamojo R. Š. mama juos išvariusi. Tada jis pats (R.

Å .) išėjęs laukan ir prie parduotuvės „Čia“, adresu S. Daukanto g. 9B, TelÅ¡ių m., sutikęs L. Å .. Jis pamanęs, kad tai L. Å . pasakęs S. G. kur jis gyvena, tai yra, kad nurodė jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , todėl susinervinęs bei sudavęs L. Å . keletÄ smÅ«gių į veidÄ ir galvÄ . Dėl savo poelgio gailisi. Civilinio ieÅ¡kinio neginčijantis. Atsiprašė nukentėjusiojo. Nukentėjusysis L. Å . ir jo įstatyminė atstovė D. Å . baigiamųjų kalbų metu pareiÅ¡kė, kad neturintys ko pasakyti, sutiko su prokurorės pasakyta baigiamÄ ja kalba.

R. Å . nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį, nes jis vieÅ¡oje vietoje, įžūliu elgesiu, pasireiÅ¡kusiu fizinio smurto pavartojimu neabejotinai parodė aiÅ¡kų visuotinai priimtinų elgesio taisyklių nesilaikymÄ , visuomenės negerbimÄ , demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Kad jis padarė Å¡Ä veikÄ Ä¯rodo paties R. Å . prisipažinimas bei jo parodymai, kiti surinkti įrodymai, esantys baudžiamojoje byloje: iÅ¡ 2014-11-20 skundo (4 b. l.) matyti, kad D.

Å . kreipėsi, dėl to, kad jos nepilnametis sÅ«nus 2014-11-20 apie 15 val. buvo sumuÅ¡tas prie „Čia“ parduotuvės; iÅ¡ ApžiÅ«ros protokolo (7-9 b. l.) matyti, kad įvykio vieta yra S. D. gatvėje prie namo Nr. 9B, TelÅ¡iuose, prie parduotuvės „Čia“; iÅ¡ teismo medicinos specialisto iÅ¡vados (20 b. l.) matyti, kad L. Å . nustatyti Å¡ie sužalojimai: galvos sumuÅ¡imas su poodinėmis kraujosruvomis kairio smilkinio srityje ir kaktos kairėje pusėje, kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ ; iÅ¡ alkotsterio parodymų (49 b. l.) matyti, kad R.

Å . 2014-11-20 13 val. 16 min. nustatytas 0,99 promilių girtumas. R. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė byloje yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str.1 d. 1 p.). Teisiamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė byloje yra ta, kad veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad yra padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas, kuris yra baigtas, nukentėjusysis taip pat buvo vartojęs alkoholio, L.

Å . 2014-11-20 13 val. 19 min. buvo nustatytas 0,37 promilių girtumas (26 b. l.), R. Å . teisiamas pirmÄ kartÄ , kitokių duomenų teismas neturi, jis yra jaunas, darbingas, pats teisiamasis sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, todėl jam skirtini vieÅ¡ieji darbai (LR BK 46 str.). Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia ir į tai, kad byloje yra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, civilinio ieÅ¡kinio kaltinamasis iki Å¡iol nėra atlyginęs.Nagrinėjamoje byloje kaltinamasis buvo sulaikytas nuo 2014 m. lapkričio 20 d. 18 val. iki 2014 m. lapkričio 21 d. 15 val. 10 min. (63-64 b. l.), tai yra jis iÅ¡buvo sulaikyme vienÄ parÄ , todėl Å¡is laikas įskaitytinas į bausmės atlikimo laikÄ , be to jam buvo paskirta kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, todėl ji paliktina galioti kol įsiteisės nuosprendis (LR BK 66 str. 1 d. 2 d.).Priėmus apkaltinamÄ jį nuosprendį spręstinas civilinio ieÅ¡kinio klausimas.

Atsižvelgiant į tai, kad iki Å¡iol baudžiamojoje byloje Valstybinės ligonių kasos prie SAM civilinis ieÅ¡kiniys 53,25 EUR už nukentėjusiojo L. Å . gydymÄ (25-27 b. l.) nėra atlygintas, todėl neatlygintas civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas, ir padarytoji turtinė žala priteistina iÅ¡ kalto asmens, nes atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, ieÅ¡kinys pagrįstas, įrodytas Å iaulių teritorinės ligonių kasos paskaičiavimais (35-37 b. l.) ir tenkintinas, priteisiant iÅ¡ kaltinamojo Valstybinei ligonių kasai už suteiktas paslaugas (LR Sveikatos draudimo įstatymo 9str., LR CK 6.263 str. 1 d., 6.280 str. 1 d., 6.279 str., 6.276 str.).

Katnamasis civilinio ieÅ¡kinio neginčiji. Kitų civilinių ieÅ¡kinių byloje nėra, nukentėjusysis iki įrodymų tyrimo pradžios ieÅ¡kinio nepateikė. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti Å¡ioje baudžiamojoje byloje nebuvo saugomi, todėl jų klausimas nespręstinas (BPK 94 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-306 straipsniais ir 308 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :R. Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį ir paskirti bausmę 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų dirbant po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – vieÅ¡uosius darbus 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.Pritaikyti LR BK 66 straipsnio 2 dalį ir jo sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ Â laikÄ nuo 2014 11 20 iki 2014 11 21, tai yra 1 parÄ vadovaujantis LR BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu pakeisti į 6 (Å¡eÅ¡ias) valandas viešųjų darbų ir jas įskaityti į bausmės atlikimÄ .Iki įsiteisės nuosprendis R.

Å . palikti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti , o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos.Civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti 53,25 euro (penkiasdeÅ¡imt tris eurus 25 centus) iÅ¡ R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai už L.

Å . gydymÄ (sumokant į sÄ skaita (duomenys neskelbtini) „Swedbank“AB, banko kodas 73000).Å is nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Stefanija Sakalauskienė