Legislator Case Law & Legislation
7d221c3f-4dea-4733-a911-e190dbaff4ee AI generated

7d221c3f-4dea-4733-a911-e190dbaff4ee · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 7d221c3f-4dea-4733-a911-e190dbaff4ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

   Civilinė byla Nr. e2-4699-1003/2016;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03465-2016-9;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.2 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 10 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės AB „BnP Finance“ ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

7d221c3f-4dea-4733-a911-e190dbaff4ee · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 393,88 Eur kredito mokestį iki 2016-01-26. Atsakovas turėjo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis, mokant po 60,82 Eur dydžio įmokas. Pasibaigus Sutarties terminui atsakovas negrÄ Å¾ino gauto kredito ir kredito mokesčio, todėl ieÅ¡kovei liko skolingas 117,71 Eur kredito ir 11,49 Eur kredito mokesčio. Praleidęs terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, iÅ¡ atsakovo, remiantis CK 6.251 str. 1 d., Sutarties 6.1 punktu, priteistinos 7,79 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Civilinė byla Nr. e2-4699-1003/2016;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03465-2016-9;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.2 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 10 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės AB „BnP Finance“ ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė AB „BnP Finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 117,71 Eur kreditÄ , 11,49 Eur kredito mokestį, 7,79 Eur palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė AB „BnP Finance“ ir atsakovas A. V. 2014-09-26 sudarė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 579,24 Eur vartojimo kreditÄ 16 mėnesių terminui.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 393,88 Eur kredito mokestį iki 2016-01-26. Atsakovas turėjo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis, mokant po 60,82 Eur dydžio įmokas. Pasibaigus Sutarties terminui atsakovas negrÄ Å¾ino gauto kredito ir kredito mokesčio, todėl ieÅ¡kovei liko skolingas 117,71 Eur kredito ir 11,49 Eur kredito mokesčio. Praleidęs terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, iÅ¡ atsakovo, remiantis CK 6.251 str. 1 d., Sutarties 6.1 punktu, priteistinos 7,79 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.

Atsakovui A. V. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-05-14 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (32 b. l.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2014-09-26 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų (6-16 b. l.), 2016-04-05 palÅ«kanų skaičiavimo lentelės (19 b. l.), mokėjimo nurodymo (21 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 117,71 Eur kreditas, 11,49 Eur kredito mokestis, 7,79 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.). IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-04-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 136 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidos (5, 20, 23-24 b. l.;

CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Iš atsakovo priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti AB „BnP Finance“, buveinė Ulonų g. 5, Vilniuje, juridinio asmens kodas 302447985, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iÅ¡ A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 117,71 Eur (vieno Å¡imto septyniolikos eurų 71 ct) kreditÄ , 11,49 Eur (vienuolikos eurų 49 ct) kredito mokestį, 7,79 Eur (septynių eurų 79 ct) palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (136,99 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-04-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

TeisėjasDanas Lisas