7d203d06-2a2f-459a-bef2-ea2f830b1bfd · Å ilalės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.5.-278-799/2013 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00241-2013-6                                   Procesinio sprendimo kategorija Nr. 44.; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 20 d. Å ilalė            Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡situokusio, neteisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

           A. R. nuo 2012-04-01 iki 2013-04-01 pardavė pienÄ perdirbti Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos patvirtintam pieno supirkėjui AB „Pieno žvaigždės“.  Patikros vietoje metu  nustatyta, kad A. R. pardavė ne tik savo vardu registruotų karvių pienÄ . Turimų melžiamų karvių, įregistruotų Å«kinių gyvulių registre, skaičius nepagrindžia pagaminto ir perdirbti parduoto pieno supirkėjui pieno kiekio. Remiantis ŽŪM 2012 m. vasario 20 d. protokolu Nr. 8D-76(5.50) priimtomis 200-800 kg mėnesio karvės produktyvumo ribomis ir tuo, kad 3 mėnesių laikotarpiu po apsiverÅ¡iavimo arba gegužės – rugsėjo mėnesiais ganiavos laikotarpiu karvių mėnesinis produktyvumas gali siekti 1200 kg, patikros metu  nustatyta ir apskaičiuota, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012 m. spalio mėn. iÅ¡ Å«kyje laikomų 2 karvių galėjo pagaminti iki 1600 kg pieno, tačiau pardavė 1721 kg pieno.

 Metinis bandos produktyvumas nevirÅ¡ytas. A. R. pažeidė pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro 2003-11-20 įsakymu Nr.3D-495 (LR žemės Å«kio ministro 2009-03-19 įsakymo Nr.3D-184 redakcija) 10.2 ir 16 punktuose nustatytus reikalavimus.            A. R. kaltę  pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad teisės pažeidimÄ padarė dėl nežinojimo ir informacijos trÅ«kumo. 2012 m. spalio mėnesį įsigijo trečiÄ karvę, kurios pienÄ pridavė, tačiau laikomų gyvulių sÄ raÅ¡e trečia karvė nebuvo tuo metu įregistruota.

           A. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pieno gamintojo patikros vietoje užduotimi ir ataskaita, pažyma apie laikomus gyvulius. Veika tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str. 1 d.            Skiriant nuobaudÄ A. R. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (nebaustas metų laikotarpyje, neteistas). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1d. ).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje – įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais N U T A R Ė:            A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str. 1 d. paskirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Vida Butanavičiūtė