7d1f9e74-e2be-46ca-a872-ecf6512e4ef2 · Vilniaus apygardos teismas

Pranešėjas Algirdas Auruškevičius

Pranešėjas

Algirdas Auruškevičius                             Civilinė byla Nr. 2S-973-115/2010

Teisėjas Audrius Žiedelis                                              Procesinio

sprendimo kategorijos:

110.1; 122.5.; (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. rugsėjo 30 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko ir pranešėjo Algirdo AuruÅ¡kevičiaus, kolegijos teisėjų Romualdos Janovičienės, Neringos Å vedienės,  teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo apelianto (atsakovo) UAB „Norfos mažmena“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės 2010 m. vasario 24 d. nutarties, kuria praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintas civilinėje byloje Nr. 2-7125-534/2010 pagal ieÅ¡kovo UAB „Alfa property“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Norfos mažmena“ dėl skolos priteisimo.

Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi atskirÄ jį skundÄ , n u s t a t ė :

       Â

ieÅ¡kovas UAB „Alfa property“ kreipėsi į teismÄ LR CPK 425 str. nustatyta tvarka ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Norfos mažmena“ 51.751,63 Lt skolos, 8,28 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-3).Â

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. vasario 24 d. nutartimi (b.l.25) tenkino ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir areÅ¡tavo atsakovo turtÄ 51.751,63 Lt sumai.

Apeliantas (atsakovas) UAB „Norfos mažmena“ pateikė atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. vasario 24 d. nutarties (b.l.29-32).

Bylai esant Vilniaus apygardos teisme 2010-08-31 gautas apelianto atsisakymas nuo atskirojo skundo (b.l.52), kuriame nurodyta, jog Å¡alys sudarė taikos sutartį ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2010 m. kovo 24 d. nutartimi jÄ Â patvirtino (b.l.53-55).

Atsisakymas nuo atskirojo skundo priimtinas, nes praÅ¡ymas yra paduotas laikantis LR CPK 308 str. 1 d. reikalavimų ir nėra sÄ lygų atsisakyti teismui jį priimti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 308 str. 2 d.).

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:

priimti (atsakovo) UAB „Norfos mažmena“ atsisakymÄ nuo atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. vasario 24 d. nutarties, kuria praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintas civilinėje byloje Nr. 2-7125-534/2010 ir  apeliacinį procesÄ nutraukti.

Kolegijos

pirmininkas                                                                        Algirdas

Auruškevičius

Kolegijos

teisėjai                                                                               Romualda JanovičienėÂ

Neringa Švedienė