Legislator Case Law & Legislation
7d1e090f-644b-4e38-9d97-af660de182d5 AI generated

7d1e090f-644b-4e38-9d97-af660de182d5 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 7d1e090f-644b-4e38-9d97-af660de182d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalį D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., LR piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini)

Legislator headnote

AI generated

7d1e090f-644b-4e38-9d97-af660de182d5 · Å iaulių apylinkės teismas: T. 2020 m. kovo 16 d. 1645 val. vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini)., plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. PažeidimÄ padarė pakartotinai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-873-900/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00325-2020-8

Procesinio sprendimo kategorija 18.1.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. balandžio 1 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalį D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., LR piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini)

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė

D. T. 2020 m. kovo 16 d. 1645 val. vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini)., plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. PažeidimÄ padarė pakartotinai.

D. T. paaiÅ¡kinime teigė (b. l. 5), kad sutinka (jog padarė inkriminuotÄ nusižengimÄ ).

k o n s t a t u o j a

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nes administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, į posėdį neatvyko, neprašė atidėti bylos nagrinėjimo (ANK 630 str. 2 d.).

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas sprendžia, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalį, abejoti jo kalte nėra pagrindo. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotÄ nusižengimÄ , įrodo Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio I. B. 2020 m. kovo 16 d. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padaręs inkriminuotÄ nusižengimÄ (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad nusižengimÄ padarė pakartotinai (ANK 36 str. 1 d. 12 p.) (b. l. 7, informacinės teismų sistemos LITEKO duomenys).

Ä®vertinęs nusižengimo pobÅ«dį (nusižengimas vieÅ¡ajai tvarkai) ir sudėtį (materiali), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (tiesioginė tyčia, ANK 8 str. 2 d. 2 p.), biografinius duomenis (2019 m. keturis kartus baustas administracine tvarka pagal ANK 69 straipsnio 1 dalį, 71 straipsnio 1 dalį, 485 straipsnio 1 dalį (du kartus); informacinės teismų sistemos LITEKO duomenys), nustatęs po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes bei remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas už administracinio nusižengimo padarymÄ skiria administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vienintelę sankcijoje numatytÄ nuobaudos rūšį – baudÄ , jos dydį parinkdamas minimalų ir kaip nepilnamečiui dalindamas pusiau (ANK 25 str. 2 d., 34 str. 2 d., 44 str.).

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu jis nurodytu laiku negali sumokėti baudos, turi teisę praÅ¡yti LR mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už paskirtÄ baudÄ (ANK 675 str. 2-3 d., 676 str. 2 d., (duomenys neskelbtini) str., 610 str. 1 d.).

Kai nepilnametis nuo 14 iki 18 metų neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų sumokėti baudÄ , atitinkamÄ baudos dalį turi sumokėti jo tėvai ar rÅ«pintojas. Subsidiari tėvų ar rÅ«pintojo pareiga sumokėti baudÄ ar jos dalį už nepilnametį vaikÄ pasibaigia, kai padaręs nusižengimÄ nepilnametis sulaukia pilnametystės, taip pat kai jis prieÅ¡ pilnametystę įgyja turto arba uždarbio, kurio pakanka sumokėti baudÄ .

Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

n u t a r i a

D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 70 € (septyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. d. iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto ir rajono PK ir D. T..

Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per bet kuriuos Å¡io apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Alma Berniūnaitė