7d1c2117-a1ef-4e89-8d72-d6907a78ef47 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-137-284/2014m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00074-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 106; 106.3; 106.4; 117; 117.1; 117.2; 117.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo G. D. ieÅ¡kinio atsakovei S. D. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo bei santuokoje įgyto turto padalijimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas G. D. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė nutraukti jo ir atsakovės S. D. santuokÄ , įregistruotÄ 2000-09-16, dėl atsakovės kaltės, nustatyti, kad santuokos nutraukimas sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo to momento, kai sutuoktiniai nustojo gyventi kartu, padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ , priteiti jam iÅ¡ atsakovės priteisti neturtinės žalos, kompensacijÄ už grÄ Å¾intÄ kreditÄ bankui bei įsiskolinimÄ už dukters iÅ¡laikymÄ , sumažinant atsakovei tenkančio turto dalį, nustatyti nepilnametės Å¡alių dukters S. D. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu ir priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ dukrai teikiant jį turtu bei periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 litų per mėnesį, kuris bÅ«tų teikiamas vaikui iÅ¡laikyti nuo 2017-07-16 iki vaikas sulauks pilnametystės. Tačiau kadangi ieÅ¡kinys, paduotas teismui, neatitiko įstatymo nustatytų jo turiniui keliamų reikalavimų, numatytų Lietuvos Respublikos CPK 111, 135 bei 382 straipsniuose, todėl teismo 2014 m. vasario 6 d. nutartimi ieÅ¡kiniui nebuvo duota eiga ir nustatytas terminas iki 2014 m. vasario 17 d. paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.

Tuo pačiu ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alinus, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir nutartimi grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui. Teismo 2014 m. vasario 6 d. nutartimi nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pratęstas iki 2014 m. kovo 1 d. (CPK 77 str.).Teismo 2014 m. vasario 6 d. nutartis ir praneÅ¡imas dėl termino ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsimo įteikti ieÅ¡kovui ir jo atstovui advokatui tinkamai (asmeniÅ¡kai), tačiau ieÅ¡kovas G.

D. teismo nutartimi nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuotina, kad teismo 2014 m. vasario 6 d. nutartimi nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovo G. D. ieÅ¡kinys atsakovei S. D. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo bei santuokoje įgyto turto padalijimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3, 5, 7 dalimis, 138 straipsniu, teismas n u t a r i a :

IeÅ¡kovo G. D. ieÅ¡kinį atsakovei S. D. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo bei santuokoje įgyto turto padalijimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui ir jo atstovui. Nutarčiai įsiteisėjus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti procesinius dokumentus.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Rima Volikienė