7d1bbdcc-14a5-4b81-b0f0-e8de6ea47623 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A2.9-4818-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-04752-2011-4Procesinio sprendimo kategorija:52.3; 48.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs K. D. R., gimusio (duomenys neskelbtini), Lenkijos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä:             2011-07-14 apie 14.35 val., K.
Legislator headnote
AI generated7d1bbdcc-14a5-4b81-b0f0-e8de6ea47623 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.9-4818-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-04752-2011-4Procesinio sprendimo kategorija:52.3; 48.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs K. D. R., gimusio (duomenys neskelbtini), Lenkijos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä:             2011-07-14 apie 14.35 val., K.
Full text
AdmAdm. byla Nr. A2.9-4818-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-04752-2011-4Procesinio sprendimo kategorija:52.3; 48.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs K. D. R., gimusio (duomenys neskelbtini), Lenkijos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä:             2011-07-14 apie 14.35 val., K.
D. R. vieÅ¡oje vietoje â Kaune, K. M. pr., spardÄ reklamos stendus, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. PažeidÄjui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).K.
D. R. veika įrodyta raÅ¡ytiniais bylos įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2,3), iÅ¡raÅ¡u apie įvykį (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 6), K. D. R. paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ registruojamų įvykių registro (b.l. 12). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad K. D. R. padarÄ nedidelį chuliganizmÄ . AtsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl K.
D. R. skirtina bauda, pagal baudos dydžio, nustatyto sankcijoje baudos vidurkį â 200 Lt. (LR ATPK 30-2). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:K. D. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir nubausti 200 (dviejų Å¡imtų) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
       TeisÄjas                                                                                                                       Rimantas Grigas            Â