7d192947-b0af-4e8f-8f2d-e25cbdb2517c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-3588-255/2011.Proceso Nr. 4-06-3-03288-2011-8.Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6234454. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. liepos 26d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto T. T. a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio Klaipėdos m. savivaldybėje,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

T. T. 2011-07-25 apie 04.05 val. viešoje vietoje – gėrimų parduotuvėje, esančioje J. Janonio g. 2. – būdamas neblaivus keikėsi necenzūriniais žodžiais, o policijos pareigūnams jį sulaikius, iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, į reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo. Tokiais savo veiksmais T. T. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

T. T. pripažino kaltę, paaiškino, kad padarė kvailysčių, prašė neskirti administracinio arešto, paaiškino, kad gailisi dėl savo poelgio.Be prisipažinimo pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais bei vaizdo įrašu, pridėtu prie bylos. T. T. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį (nedidelis chuliganizmas) bei pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį (policijos pareigūnų reikalavimų nevykdymas, garbės ir orumo įžeidimas).

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – T. T. teisės pažeidimÄ padarė neblaivus, bei kita sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 5 punktas).Byloje nėra atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančių aplinkybių.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgė į pažeidimų pobÅ«dį, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nedirbantis, ne kartÄ baustas administracine tvarka, duomenų apie baudų sumokėjimÄ nėra, bei jo atliktų veiksmų įžūlumÄ Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, T.

T. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje už nedidelį chuliganizmÄ ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje už policijos pareigÅ«nų garbės ir orumo įžeidimÄ bei nepaklusimÄ â€“ administracinis areÅ¡tas. Taikytinas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnis, skirtina bendra už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų sankcija.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 32, 33 straipsniais, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a :

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį T. T. skirti deÅ¡imties parų areÅ¡tÄ ;  pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti dvideÅ¡imties parų areÅ¡tÄ . Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnį ir paskirti galutinį dvideÅ¡imties parų areÅ¡tÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Nutarimas dėl administracinio vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Teisėja                                                                                                               Regina Bertašienė