7d16404e-7d91-4c58-87f9-4bbd8bc88c2f · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.6-884-751/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00830-2011-0                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4; 4.4.2; 52.3 (N)                                JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 21 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, dirbančio Å«kio darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,n u s t a t ė :A. V. 2011-11-05 apie 21.25 val., Jonavos r., kelio Vilijampolė-Žeimiai-Šėta 34,550 km., bÅ«damas 2011-08-29 baustas 4000 Lt bauda pagal LR ATPK 129 str., bauda nesumokėta, vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jį vairuoti, bÅ«damas girtas, nustatytas (1,49 promilės girtumas).

Automobilis neapdraustas privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo ir techninės apžiÅ«ros talono. Tuo A. V. pažeidė KET 14, 238, 16 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 5 d. ir 1241 str. 7 d.Pažeidėjas A. V. apklaustas teisme parodė, kad įvykio dienÄ Å¡ventė pusbrolio gimtadienį. Paskui nutarė nuvažiuoti į kolonėlę, kad užsipilti kuro ir nupirkti dar butelį degtinės, tačiau važiuojant policijos pareigÅ«nų buvo sulaikytas.

Vairuotojo teisių niekada nėra turėjęs. Draudimas buvo pasibaigęs, nes automobilis buvo sugedęs juo nebuvo naudojamasis. Automobilis priklauso jam, registruotas jo vardu, technikinė apžiūra buvo praeita, tačiau šių dokumentų neturėjo su savimi kai buvo sustabdytas.A. V. kaltė padarius pažeidimus įrodyta bylos medžiaga (asmens blaivumo testo Nr. 0348 duomenimis, Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 270, 2011-11-05 patrulių N. J. ir J.

D. tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo paaiškinimu ATP protokole), todėl jis yra baustinas. Pažeidėjo A. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. 2011-08-29 pažeidėjui jau buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str. – 4000 Lt bauda, pažeidėjo aiškinimu bauda pakeista į nemokamus viešuosius darbus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. V. skirtina LR ATPK 1302 str. numatyta nuobauda – arešto bausmė su transporto priemonės VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registruotos pažeidėjo vardu, konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286-288 str. str., 1302 str., 123 str. 1 d., 5 d. , 1241 str. 7 d., 30-33 str., 320 str. 1 p., teismasn u t a r i a :A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str. ir jį už tai nubausti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administraciniu areÅ¡tu su transporto priemonės VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotos pažeidėjo vardu, konfiskavimu.

A. V. dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d. iÅ¡teisinti ir bylÄ dalyje nutraukti.A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d. ir jį už tai nubausti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) bauda.A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d. ir jį už tai nubausti 20 (dvideÅ¡imties) litų bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas apjungti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę nuobaudÄ - nubausti A.

V. 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administraciniu areÅ¡tu su transporto priemonės VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotos A. V. vardu, konfiskavimu. A. V. bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.NutarimÄ administracinio areÅ¡to dalyje pavesti vykdyti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PKNutarimÄ dalyje dėl automobilio konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui pagal pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Vidmantas Paurys Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: A. V., 2011-11-21