7d136875-e5a8-47a8-bbbd-d66575814e83 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-2950-1004/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01486-2017-1                                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1.Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 20 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio T. U. praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies – iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys A.

S., A. S., BAB „Ūkio bankas“, UAB „Gelvora“, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB „Ūkio bankas“ iÅ¡ieÅ¡kotoju vykdomojoje byloje pripažinti UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Kauno miesto17- asis notarų biuras 2007-10-12 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ skolininkų A.

S. ir A. S. iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB „Ūkio bankas“, vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui antstoliui, užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). 2016 m. rugpjūčio 26 d. iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB „Ūkio bankas“ ir UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 16-50-09, kuria BAB „Ūkio bankas“ perleido reikalavimo teisę į A. ir A. S. naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.Nustatytos faktinės aplinkybės, kad 2007-10-12 Kauno miesto 17-ojo notarų biuro iÅ¡duotas vykdomasis įraÅ¡as Nr. 9039 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ skolininko (duomenys neskelbtini) laiduotojų A. ir A.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB „Ūkio bankas“. PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ grindžia 2016-08-26 reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 16-50-09, iÅ¡ kurios matyti, kad BAB „Ūkio bankas“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkus A. S. ir A. S.. Teismas neturi duomenų apie tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis nuginčyta ir/ar negaliojanti. Pripažintina, kad yra pagrindas vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (CPK596 str.).           Vadovaudamasis Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291, 593, 596 str., teismas n u t a r i a:

           pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB „Ūkio bankas“, į.k. (duomenys neskelbtini), pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į.k. (duomenys neskelbtini) pagal Kauno miesto17- asis notarų biuro 2007-10-12 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ skolininkų A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Vaidotas Narvidas