7d113a5f-d38a-4eef-a39e-4e5df884309c · Vilniaus apygardos teismas

                                                                                     Civiline byla Nr. 2-7339-553/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02758-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 106.5 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. lapkricio 21 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teiseja Aldona Tilindiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo bankrutuojancios uždarosios akcines bendroves (toliau – UAB) „Vitstata“ ieškini atsakovams bankrutavusiai UAB „Bukra“, UAB „Acro Investment Group“ del bankrutavusios UAB „Bukra“ 2011-04-26 aukciono akto Nr. 1 ir jo priedo Nr. 1 pripažinimo negaliojanciais, treciasis asmuo – AB Šiauliu bankas, n u s t a t e:

Ieškovas bankrutuojanti UAB „Vitstata“ kreipesi i teisma su ieškiniu, kuriuo praše (1) pripažinti negaliojanciais nuo sudarymo momento bankrutavusios UAB „Bukra“ 2011-04-26 aukciono akta Nr. 1 bei jo prieda Nr. 1; (2) taikyti restitucija natura, UAB „Acro Investment Group“ igyta turta gražinti bankrutavusiai UAB „Bukra“.2011-11-16 Vilniaus apygardos teisme gautas ieškovo bankrutuojancios UAB „Vitstata“ prašymas del ieškinio atsiemimo. Ieškovas prašo teismo palikti ieškini nenagrineta. 2011-11-16 ir 2011-11-18 gauti atsakovu UAB „Acro Investment Group“ ir bankrutavusios UAB „Bukra“ sutikimai su ieškinio atsiemimu.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnyje numatyta ieškovo teise atsiimti pateikta ieškinio pareiškima, kol teismas neišsiunte ieškinio nuorašo atsakovui. Veliau ieškini atsiimti galima tik turint atsakovo sutikima ir ne veliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priemimo. Nagrinejamu atveju, atsakovams sutinkant su ieškinio atsiemimu, nera jokiu procesiniu kliuciu tenkinti ieškoves pateikta prašyma.Atsižvelgiant i tai, kas anksciau išdestyta, ir vadovaujantis CPK 139 straipsnio nuostatomis, ieškovo bankrutuojancios UAB „Vitstata“ ieškinys bankrutavusiai UAB „Bukra“ ir UAB „Acro Investment Group“ del bankrutavusios UAB „Bukra“ 2011-04-26 aukciono akto Nr. 1 ir jo priedo Nr. 1 pripažinimo negaliojanciais, treciasis asmuo – AB Šiauliu bankas, paliktinas nenagrinetu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Vadovaudamasis CPK 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r e: ieškovo bankrutuojancios UAB „Vitstata“ (i. k. 300819593) ieškini bankrutavusiai UAB „Bukra“ (i. k. 121800968) ir UAB „Acro Investment Group“ (i. k. 302568944) palikti nenagrineta.Nutartis neskundžiama. Teiseja                                                                                                                                            Aldona Tilindiene