7d106659-e4e8-49b2-8006-ac339219d417 · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-415-829/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00355-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 5 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,administracinėn atsakomybėn traukiamam R. R. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

R. R. 2016 m. birželio 15 d. 23 val. 19 min. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), paskambinęs trumpuoju pagalbos telefono numeriu 112 melagingai iÅ¡kvietė policijos tarnybas praneÅ¡damas, kad buvusi sugyventinė K. Å ., adresu: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vartoja alkoholį ir neprižiÅ«ri savo vaikų. Nuvykus policijos pareigÅ«nams K. Å . buvo blaivi, namai tvarkingi, vaikai prižiÅ«rėti.R. R., suraÅ¡ant jam protokolÄ , prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.R.

R. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga – tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), asmens blaivumo testu (b. l.

3) K. Š. paaiškinimu raštu (b. l.

4) ir kita bylos medžiaga.Teismo vertinimu, R. R. veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį, kadangi jis žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas.Teismas R. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pažeidimÄ padarė asmuo, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .

Skiriant R. R. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę – teistas (LITEKO duomenimis), administracine tvarka baustas, nedirba, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir už padarytÄ teisės pažeidimÄ jam skirtina Å¡iek tiek didesnė nei straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.Teismas, vadovaudamasis ATPK 286-287 straipsniais, n u t a r i a: R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje, ir paskirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                       Loreta Masevičiūtė