7d0d6dd3-e5b5-4fb6-a5fe-67fd392f717f · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-420-674/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00389-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.; 52.3. NUTARIMAS 2014 m. balandžio 7 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

S. Å ., bÅ«damas vienerių metų laikotarpyje du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-03-20, 12 val. 30 min., pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.S. Å . į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai . IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir labai gailisi.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. S. Å . kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yrajo pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 3); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), iÅ¡ kurio matyti, kad policijos pareigÅ«nai pastebėjo akivaizdžiai neblaivų asmenį, nuo kurio sklido alkoholio kvapas, jis svirduliavo. Jis buvo pristatytas į Raseinių r. PK; administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 5); asmens apžiÅ«ros protokolu ( b. l. 6); asmens blaivumo testais (b. l. 7), iÅ¡ kurių matyti, kad neblaivumas buvo 1,93 promilės (2014-03-20, 12 val. 53 min.), 2014-03-21, 8 val. 48 min. - 0,00 promilės; pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 8–9), iÅ¡ kurios matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų ir yra du kartus per vienerius metus baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus.

S. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad per vienerius metus du kartus yra baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose ir iÅ¡ nubaudimo iÅ¡vadų nepadarė.

Jam skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a : S. Å . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė