7d0c1ca2-e516-4f5a-8ee6-e89547a2f842 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civ                                                              Administracinė byla Nr.A2.11.-92-384/2013                                                                                                  proceso Nr.4-19-3-00069-2013-8                                                                                    procesinio dokumento kategorija 50.21. (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              N U T A R T I S               2013m.vasario 11d.                                                            Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs Č.

M.,a.k(duomenys neskelbtini)dabartiniu metu gyvenantis (duomenys neskelbtini).,be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas,-                n u s t a t ė :                2013m.sausio 25d. Jurbarko rajono apylinkės teisme gauta administracinė byla iÅ¡ Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK, kurioje praÅ¡oma nubausti Č. M. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187/2str.             Susipažinus su Å¡ios administracinės bylos medžiaga, matosi, kad byloje nėra nei teismo nutarimo ar nutarties, iÅ¡ kurių turinio bÅ«tų aiÅ¡ku, kad Č.

M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187/2str., požymių, todėl administracinė byla grÄ Å¾intina Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK nurodytam trÅ«kumui paÅ¡alinti. Atkreiptinas dėmesys ir į tÄ aplinkybę, kad Č. M. ir toje administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje jis galimai padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187/2str., buvo administracinėn atsakomybėn traukiamu asmeniu, jis nebuvo įspėtas dėl atsakomybės pagal ATPK 187/2str., todėl teismo nuomone svarstytina, ar Å¡iuo atveju Č.

M. gali bÅ«ti patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 187/2str.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187/2str.,287 str.1 d. 3 p., teismas,-                 n u t a r ė :                 Nutarčiai įsiteisėjus, Č. M. administracinę bylÄ , grÄ Å¾inti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.                Neįsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.                Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėjas                                                        Saulius Mikšys