Legislator Case Law & Legislation
7d08c9cd-fa5e-4e62-bbac-9a4ec7a16b19 AI generated

7d08c9cd-fa5e-4e62-bbac-9a4ec7a16b19 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 7d08c9cd-fa5e-4e62-bbac-9a4ec7a16b19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. Å ., VSDFV Å iaulių teritorinio skyriaus atstovei Dangei Uspenskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos centrui ir VSDFV Å iaulių teritoriniam skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

7d08c9cd-fa5e-4e62-bbac-9a4ec7a16b19 · Å iaulių miesto apylinkės teismas:            Suinteresuoto asmens Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos centro atstovas į posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, gautas raÅ¡tas, kuriame praÅ¡oma bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Keywords

AI generated
family asylum delayed family reunification family member child of migrant family hardship right to found a family
AI generated
95fc2c67-2e33-418a-ac40-fd0fa7a1891e
NUORAŠASCivilinė byla Nr.
8041f305-f080-42ad-aa40-706edc477a2c
Č., suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus atstovei I.
5a0d8bd8-0e80-47ba-996e-82259ca60398
ir A. D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Zitos Z. K. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos centras, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius,n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo prašė teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad politinio kalinio L. L. Å¡eimos nariai, t.y. dukra pareiÅ¡kėja Zita Z.
d9dece27-09a5-427b-8cf6-9696bf4d06d3
S. K., jo atstovei advokatei S.KupčiÅ«nienei,nedalyvaujant suinteresuotųjų asmenų Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro atstovui ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovui (apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta įstatymų nustatyta tvarka), žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R. V. S. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.
9d569f53-1b61-4842-bdbc-859dd51b2332
V., nedalyvaujant suinteresuotų asmenų Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro atstovei, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                Civilinė

byla Nr.2-1967-797/2011

                                                                                 Procesinio

sprendimo kategorija: 128.2.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. balandžio 21 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. Å ., VSDFV Å iaulių teritorinio skyriaus atstovei Dangei Uspenskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos centrui ir VSDFV Å iaulių teritoriniam skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė:

Pareiškėjas

pareiÅ¡kimÄ palaiko ir praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad tėvo  I. Å . įkalinimo metu nuo 1951 m. kovo 29 d. iki 1952 m. kovo 28

d. jo šeima: motina S. I.–Š., Leono, gim. 1909 m., brolis V. Š., Ipolito, brolis B. Š., Ipolito, sesuo J. Š., Ipolito ir pareiškėjas A. Š. buvo priversti slapstytis ir negalėjo

legaliai gyventi ankstesnėje gyvenamojoje vietoje Žvirgždės k. Kelmės valsčiuje, Raseinių apskrityje. PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad tėvas buvo įkalintas Å iaulių kalėjime, o visa Å¡eima nebegalėjo gyventi savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje ir buvo priversti slapstytis, kad neiÅ¡vežtų į SibirÄ . Nurodo, kad Å¡eima iÅ¡siskaidė ir gyveno atskirai, slapstėsi pas pažįstamus, RadviliÅ¡kio r., Vaiguvos r., tekdavo miegoti ir miÅ¡kelyje. RadviliÅ¡kio m. pareiÅ¡kėjas lankė mokyklÄ 1951-1953 m. Jo tėvai, sesuo ir brolis Benjaminas yra mirę. Kadangi kitokia tvarka negali gauti faktÄ patvirtinančių dokumentų, todėl kreipėsi į teismÄ dėl juridinio fakto nustatymo. Juridinis faktas reikalingas tremtinio statusui gauti.

           Suinteresuoto asmens Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos centro atstovas į posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, gautas raÅ¡tas, kuriame praÅ¡oma bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuoto asmens VSDFV Šiaulių teritorinio skyriaus atstovė neprieštarauja, kad būtų nustatytas juridinis faktas, nes liudytojai patvirtino pareiškėjo nurodytas aplinkybes pareiškime.

           Pareiškimas tenkintinas.

           IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėjas yra S. I.- Å . ir I. Å . sÅ«nus (b. l. 5). IÅ¡ pateiktos LR Generalinės prokuratÅ«ros pažymėjimo Nr. 12-24-1558, iÅ¡duoto 1999-10-25, matyti, kad I. Å ., Tomo, gim. 1904 m. gyvenęs Žvirgždės k. Kelmės r. buvo neteisėtai represuotas ir buvo laisvės atėmimo vietoje nuo 1951 m. kovo 29 d. iki 1952 m. kovo 28 d. ir pagal 1990 m. gegužės 2 d. Lietuvos Respublikos asmenų, represuotų už pasiprieÅ¡inimÄ okupaciniams režimams, teisių atkÅ«rimo įstatymo 1 str. jis yra nekaltas Lietuvos Respublikai ir yra atkuriamos visos jo pilietinės teisės (b. l. 14). PareiÅ¡kėjo tėvo I. Å . įkalinimo metu pareiÅ¡kėjas buvo nepilnametis (b. l. 5).

 PareiÅ¡kėjas nurodo, kad jo tėvai, sesuo ir brolis Benjaminas yra mirę (b. l. 10, 13). IÅ¡ Lietuvos  gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro 2009-04-10 Nr. 36R-t-240 matyti, kad buvo gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl tremtinio statuso pripažinimo, kurį iÅ¡nagrinėjus, komisija nustatė, kad pareiÅ¡kėjas turi kreiptis į teismÄ dėl juridinio fakto nustatymo (b. l. 15).  Lietuvos ypatingasis archyvas pateikė 2010-12-03 pažymÄ Nr. P2-5960, kad Lietuvos SSR VRM nepilnai iÅ¡likusiuose archyviniuose fonduose apie pareiÅ¡kėjo Å¡eimos įtraukimÄ Ä¯ tremiamų asmenų sÄ raÅ¡Ä , duomenų nerasta (b. l. 16). IÅ¡ byloje esančių įrodymų, Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro atsakymo matyti, jog tai tik patvirtina pareiÅ¡kėjo motyvus, kad jis

negali dokumentais patvirtinti to fakto, todėl kreipėsi į teismÄ . Liudytojai A. R., J. Å ., V. Å . patvirtino,

kad pareiÅ¡kėjo Å¡eima negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, nes tėvas buvo suimtas ir Å¡eima slapstėsi, kad neiÅ¡vežtų į SibirÄ . Taip pat patvirtino, kad pareiÅ¡kėjo Å¡eima buvo didelė ir ji iÅ¡siskaidė, gyveno atskirai, o pareiÅ¡kėjas gyveno RadviliÅ¡kyje, ten lankė mokyklÄ .

Asmenų, nukentėjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymo (1997 m. birželio 30 d. įstatymas Nr. VIII-342) 5 str. 2 d. 3 p. numato, kad tremtiniams prilygintais asmenimis pripažįstami asmenys, tėvų įkalinimo metu buvę nepilnamečiai politinių kalinių vaikai, jeigu bent vienas iš tėvų buvo įkalintas ir šeima tuo metu negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

           Atsižvelgiant

į surinktų įrodymų visumÄ , į pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimus, į raÅ¡ytinius įrodymus, liudytojų

parodymus, manytina, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 185 str.).

Å is juridinis faktas nustatytinas tremtinio teisiniam statusui gauti.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 270, 448 str.str. teismas, n u s p r e n d ė:

           PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

           Nustatyti

juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjo A. Å . tėvo I. Å ., gim. 1904 m., įkalinimo metu nuo 1951 m. kovo 29 d. iki

1952 m. kovo 28 d. jo šeima: motina S. I. – Š., Leono, gim. 1909 m., brolis V. Š., Ipolito (a. k. (duomenys neskelbtini)), brolis B. Š., Ipolito (a. k. (duomenys neskelbtini)), sesuo J. Š., Ipolito (a. k. (duomenys neskelbtini)) ir pareiškėjas A. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini)) buvo priversta slapstytis ir negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje gyvenamojoje vietoje Žvirgždės k. Kelmės valsč., Raseinių apskr.

 Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tremtinio teisiniam statusui gauti.

           Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Â

           Edita Kavaliauskienė