7d075e2e-4fb6-4fd5-bec6-de05a5bf5d0a · Panevėžio apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2SP-3608-940/2021 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01689-2021-2 Procesinio dokumento kategorija: 2.6.38.; (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. balandžio 15 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų E. R. ir A. P. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o patvirtinti 2021 m. balandžio 1 d. mediacijos metu sudarytÄ taikos sutartį civiliniame ginče dėl tėvystės nuginčijimo ir kitų su tuo susijusių klausimų iÅ¡sprendimo. Teismas k o n s t a t u o j a:

2. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Dėl taikos sutarties, sudarytos CK 6.983-6.986 straipsniuose nustatytu pagrindu bei tvarka, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

3. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti tik tuo atveju, jeigu nustato, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CK 1.80, 1.81, 6.984 straipsniai). Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, reikÅ¡mingi sprendžiant klausimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo (CPK 581 straipsnis).

4. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog teismui pateikta tvirtinti pareiÅ¡kėjų 2021 m. balandžio 1 d. sudaryta taikos sutartimi pareiÅ¡kėjai neteisminės mediacijos metu iÅ¡sprendė tarp jų kilusį ginÄÄ dėl nepilnametės dukros D. R. tėvystės nuginčijimo ir susitarė pripažinti, jog A. P. nėra D. R. tėvas.

5. Teismas pažymi, jog CK 3.149 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, pagal kuriÄ duomenis gimimo įraÅ¡e apie vaiko tėvÄ ar motinÄ leidžiama nuginčyti tik teismo tvarka. Tėvystės (motinystės) nuginčijimo klausimas nagrinėjamas CPK IV dalies XIX skyriaus ketvirtame skirsnyje nustatyta tvarka, t. y. ginčo (ieÅ¡kinio) teisena (CPK 394–399 straipsniai). Nagrinėjant ginčus dėl tėvystės (motinystės) nuginčijimo, tėvystės nustatymo, bÅ«tinas valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos dalyvavimas (CK 3.153 straipsnis).

Taigi, vaiko gimimo įraÅ¡e nurodyti jo tėvo duomenys laikomi tikrais, kol jie nėra nuginčyti įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu vaiko gimimo įraÅ¡e yra įraÅ¡yti vaiko tėvo duomenys, jie turi lemiamÄ reikÅ¡mę, kad praÅ¡ymas negali bÅ«ti iÅ¡nagrinėtas supaprastinta tvarka (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-1805-656/2018). Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai klausimÄ dėl nepilnametės D. R. tėvystės iÅ¡sprendė ikiteisminės mediacijos metu jų sudarytoje taikos sutartyje, kai pagal galiojantį teisinį reglamentavimÄ Å¡is klausimas gali bÅ«ti iÅ¡spręstas tik teismo tvarka, bylÄ dėl tėvystės nuginčijimo nagrinėjant ieÅ¡kinio (ginčo) teisenos tvarka.

6. Ä®vertinęs pirmiau nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , teismas konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju klausimas dėl vaiko kilmės negali bÅ«ti taikos sutarties objektu, o pareiÅ¡kėjų sudarytos taikos sutarties tvirtinimas prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymo nuostatoms. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas netenkintinas, Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį atsisakytina patvirtinti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a: Atsisakyti tvirtinti pareiÅ¡kėjų E. R. ir A. P. 2021 m. balandžio 1 d. sudarytÄ taikos sutartį. Nutartis neskundžiama. Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė