7d033dc9-fa9b-4ced-951b-a1585c2b878c · Kauno apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-2146-836/2019 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36483-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.15; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. spalio 14 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Henryta Gerdvilė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis. Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu D.

G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį, 641 straipsnio 1 dalį, galutine 34 MGL, tai yra 1700,00 Eur, dydžio bauda, jam paskiriant baudžiamojo poveikio priemones, tai yra specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ ir turto konfiskacijÄ . Baudos sumokėjimui teismas nustatė 2 mėnesių terminÄ nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 18 d. Teisme gautas nuteistojo D.

G. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudÄ dalimis, motyvuodamas, jog dirba ir pagal gaunamas pajamas galėtų sumokėti baudÄ dalimis iki 2020 m. vasario 20 d. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nurodyta, kad nuosprendį (teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ) paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnyje reglamentuoti baudos bausmės įvykdymo bÅ«dai.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje numatyti du baudos bausmės įvykdymo bÅ«dai – savanoriÅ¡kai arba priverstinai. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį (teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ) paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasiraÅ¡ytinai įspėti nuteistÄ jį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Vertinant teismui pateikto praÅ¡ymo pagrįstumÄ pažymėtina, kad nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas, nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas nenumato galimybės iÅ¡dėstyti nuteistajam nuosprendžiu (teismo baudžiamuoju įsakymu) paskirtos baudos vykdymÄ dalimis pagal nuteistojo praÅ¡ymÄ , tačiau atsižvelgus į tai, kad baudos bausmės vykdymas visų pirma yra savanoriÅ¡kas veiksmas, pagal teisės aktų nuostatas bei teismų praktikÄ teismas gali spręsti klausimÄ dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo, tai yra nustatyti ilgesnį terminÄ , per kurį turi bÅ«ti sumokėta bauda.

Tokiu bÅ«du nuteistasis privalo sumokėti baudÄ iki termino pabaigos, o tai, ar jis baudÄ mokės dalimis ar visÄ iÅ¡ karto, jokios reikÅ¡mės neturi. Be to, pratęsiant baudos sumokėjimo terminÄ , nuosprendžio esmė nekeičiama (Kauno apygardos teismo 2017 m. birželio 21 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-327/2016, Kauno apygardos teismo 2018 m. sausio 8 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-327/2016). Kaip matyti iÅ¡ nuteistojo D. G. praÅ¡ymo, jis nevengia ir sutinka įvykdyti jam paskirtÄ piniginę bausmę, tačiau pagal savo gaunamų pajamų dydį negali sumokėti paskirtos baudos per teismo baudžiamajame įsakyme nustatytÄ laikotarpį.

Ä®vertinus aplinkybes, patvirtinančias, kad nuteistasis dirba, nevengia sumokėti baudos, atsižvelgiant į bausmės paskirtį ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais spręstina, kad nuteistajam D. G. pratęsus baudos sumokėjimo terminÄ jis turės realiÄ galimybę savanoriÅ¡kai sumokėti jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ , iÅ¡vengiant neproporcingai neigiamų priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo pasekmių. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 30 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos baudos mokėjimas pratęstinas, nurodant, kad baudÄ nuteistasis turi sumokėti per 8 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, nutaria: D. G. praÅ¡ymÄ tenkinti. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu D. G., (duomenys neskelbtini) paskirtos 34 MGL, tai yra 1700,00 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų eurų), dydžio baudos sumokėjimo terminÄ pratęsti nurodant, kad Å¡iÄ baudÄ , D. G. turi sumokėti per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius nuo Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 30 d. teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus. Teisėja Henryta Gerdvilė