7d02cd83-f5c8-4b09-aac1-e200cc94e16a · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-2176-640/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00511-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Veniulytė - JankÅ«nienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios individualios F. V. įmonės „Trečiasis ėjimas“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Relina“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei individualiai F.

V. įmonei „Trečiasis ėjimas“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, n u s t a t ė: Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 19 d. nutartimi F. V. įmonei „Trečiasis ėjimas“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Relina“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 2 d.Vilniau apygardos teismo 2017 m. birželio 15 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo, pagal pateiktÄ administravimo iÅ¡laidų sÄ matos projektÄ , o 2017 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi tenkintas praÅ¡ymas dėl supaprastintos bankroto proceso tvarkos taikymo, kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡o patvirtinimo. 2017 m. spalio 13 d,. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.Teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios F.

V. įmonės „Trečias ėjimas“ įmonės pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, kad įmonės turto vertė lygi nuliui, pajamų, įplaukų nebus gauta, reikalavimus tenkinti nėra galimybių. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nuraÅ¡ytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti.

Å iame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklÄ nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012). Kaip matyti iÅ¡ bankroto administratoriaus teismui pateikto praÅ¡ymo ir bylos duomenų, bankrutavusi įmonė turto, kurį galėtų realizuoti ir taip patenkinti kreditoriaus finansinius reikalavimus neturi.

Bylos nagrinėjimo teisme metu nebuvo nustatyta, kad bankrutavusiai įmonei priklauso koks nors kitas materialus turtas ar atsakovė turėtų lėšų banko sÄ skaitoje, kasoje. Taigi, galimybių gauti pajamų kreditoriaus finansiniam reikalavimui patenkinti nėra. Nepatenkinto finansinio reikalavimo bendra suma sudaro 6983,00 Eur.Bankroto administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2017 m. spalio 19 d. raÅ¡tÄ â€žDėl pažymos iÅ¡davimo“ Nr. (38-14)-VR-1.7-7853, kuriuo informuojama, jog agentÅ«roje nėra duomenų apie bankrutavusioje F.

V. individualioje įmonėje „Trečiasis ėjimas“ sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ . Be to, bankroto administratorius pateikė teismui įrodymus, patvirtinančius, kad įmonės kreditoriai apie klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimÄ buvo informuoti tinkamai. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis Ä®BÄ® nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios individualiosios F. V. įmonės „Trečiasis ėjimas“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a: PraÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti.Pripažinti bankrutavusia individualiÄ F. V. įmonę „Trečiasis ėjimas“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), registruota buveinė: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios individualios F.

V. įmonės „Trečiasis ėjimas“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Relina“ įgaliotam asmeniui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                              RÅ«ta Veniulytė - JankÅ«nienė