7d026780-a280-465e-b2ef-42f2c55cd60e · Visagino miesto apylinkės teismas

Nutarimas administracinėje bylojeAdministracinės bylos numeris A2.2-493-531/2014;Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00429-2014-1; Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 53.2; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas,                                                    2014 m. lapkričio 4 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas,dalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S.,vertėjai Nadeždai Gruzdevai,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje N. S. (N. S.), a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, turintis 60 proc. nedarbingumÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), laikinai gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarymu,n u s t a t ė :N. S. 2014 m. spalio 27 d., 9 val. 20 min. parduotuvėje „Norfa“, esančioje Sedulinos al. 20 Visagine, nesumokėjęs pro kasÄ iÅ¡sinešė, ir tokiu bÅ«du pavogė vienÄ 0,5 ltr. talpos butelį degtinės „Teisinga“, kurio kaina 10,10 Lt.

Å iais veiksmais jis padarė smulkiÄ vagystę, t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad tÄ naktį nakvojo laiptinėje, ir ryte nuėjo į parduotuvę, kur padarė kvailystę. PažeidimÄ pripažįsta padaręs, ir gailisi dėl jo padarymo.Pažeidimo faktÄ patvirtina 2014-10-27 administracinės teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-20631513–14 reg. Nr. 1007 užfiksuoti duomenys, paties N. S. bei apsaugos darbuotojo A.

A. paaiÅ¡kinimai, prekės grÄ Å¾inimo į prekybÄ aktas.N. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, jog jis visiÅ¡kai prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Teismas, įvertinęs byloje surinktus duomenis, atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo priežastis, motyvÄ ir tikslÄ , pažeidėjo asmenybę, t.y. kad analogiÅ¡kų pažeidimų anksčiau buvo padaręs, jo turtinę padėtį, pavogto turto vertę (10,10 Lt) ir į tai, kad nuostolių nėra padaryta, nes prekė grÄ Å¾inta į prekybÄ , esančiÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jam skirtina minimalaus sankcijoje numatyto dydžio bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 302 str., ir 286 – 287, straipsniais,n u t a r i a :N. S. (N. S.), a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jį nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio administracine bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030, AB banke „Swedbank“, ir kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (LR ATPK 313 str. 1 d., ir LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas             Valdas CiesiÅ«nasSusipažinau, nuoraÅ¡Ä gavau, nuobaudosatlikimo tvarka iÅ¡aiÅ¡kinta: _______________________________