7d00a008-169c-472e-8dae-9a5e06941da9 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-544-763/2014Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00388-2014-0                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                44.5.;113.2.;116.5.2.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 22 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Vilniaus energija” ieÅ¡kinį atsakovui V. P. (V. P.) dėl įsiskolinimo priteisimo, ir n u s t a t ė :                  IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. 2763,57 Lt skolos už suteiktas paslaugas (tiektÄ energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį), butui esančiam (duomenys neskelbtini), 157,53 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 88,00 Lt žyminį mokestį ir 381,15 lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui V. P. LR CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo (b.l. 24), jis atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovui V. P. nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-11, 12-14). Atsakovas V. P. pareigos mokėti už suteiktas paslaugas nevykdė, todėl pagal mokesčių paskaičiavimo pažymÄ yra įsiskolinęs UAB „Vilniaus energija“ per laikotarpį nuo 2011-07-01 iki 2014-03-31 2763,57 Lt (b.l. 7-11).

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovas netinkamai vykdė prievoles – už aukščiau nurodytam butui teikiamas paslaugas iki ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos nemokėjo, todėl turi sumokėti ieÅ¡kovui 2763,57 Lt įsiskolinimÄ bei 157,53 Lt palÅ«kanų, tai yra 5 procentus metinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2011-07-01 iki 2014-04-23.

Esant šioms aplinkybėms įsiskolinimas ir palūkanos už buto teikiamas paslaugas priteistinos iš atsakovo. Taip pat iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ( LR CK 6.210 str. ). Ieškinį patenkinus, remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 88 Lt žyminio mokesčio (b.l. 6), 381,15 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (b.l. 16, 17, 18).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :

                 IeÅ¡kinį patenkinti.                Priteisti iÅ¡ V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), UAB „Vilniaus energija” (buveinė Jočionių g. 13, Vilnius, įm. k. 111760831, a. s. LT987300010071661019 AB Swedbankas, banko kodas 73000) naudai 2763,57 Lt (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų Lt 57 ct) įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas, 157,53 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis Lt 53 ct) palÅ«kanų, metines palÅ«kanas – 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-05-07 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 469,15 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis Lt 15 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 88 Lt žyminis mokestis ir 381,15 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.

                 Atsakovas V. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-4 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                 IeÅ¡kovas UAB „Vilniaus energija” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Rimvydas Petrauskas