Legislator Case Law & Legislation
7cff3a0a-e1f1-48c1-9f60-85cb9e9afbbf AI generated

7cff3a0a-e1f1-48c1-9f60-85cb9e9afbbf · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 7cff3a0a-e1f1-48c1-9f60-85cb9e9afbbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl 797,07 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 7,28 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.              2014-09-23 teisme gautas ieÅ¡kovo raÅ¡ytinis praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsakovas 2014-09-15 įvykdė ieÅ¡kovo reikalavimus. PraÅ¡yme nurodoma, kad ieÅ¡kovui yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

7cff3a0a-e1f1-48c1-9f60-85cb9e9afbbf · Alytaus rajono apylinkės teismas:              2014-09-23 teisme gautas ieÅ¡kovo raÅ¡ytinis praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsakovas 2014-09-15 įvykdė ieÅ¡kovo reikalavimus. PraÅ¡yme nurodoma, kad ieÅ¡kovui yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3797-297/2014;Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03152-2014-7;Procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; 118.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 2 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. U. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo ir n u s t a t ė:              teisme 2014-08-07 iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-3797-297/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

B. dėl 797,07 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 7,28 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.              2014-09-23 teisme gautas ieÅ¡kovo raÅ¡ytinis praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsakovas 2014-09-15 įvykdė ieÅ¡kovo reikalavimus. PraÅ¡yme nurodoma, kad ieÅ¡kovui yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovo UAB „Litesko“ teismui pateiktas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų. IeÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui M.

B. dėl 804,35 Lt skolos, delspinigių priteisimo ir civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          D. U.