7cfd2a12-bef9-43ec-a636-e78d3e405aeb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11-346-896/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00249-2013- 8Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;50.7.;52.3.                                                                                                               (S) S MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 18 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, teismo posėdyje nedalyvaujant T.

S. iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :T. S. 2013 m. vasario 11 d. 13 val. 50 min. iÅ¡ anksto žinodamas apie daromÄ pažeidimÄ , t.y. draudžiamų daiktų permetimÄ Ä¯ Marijampolės pataisos namus, atveždamas savo automobiliu Opel Vectra, valst. Nr. FUU043 S. K., sudarė jam sÄ lygas įvykdyti administracinės teisės pažeidimÄ , t.y. permesti į Marijampolės pataisos namus draudžiamus daiktus nuteistiesiems – 8 vnt. mobilaus ryÅ¡io telefonų, 10 vnt.

SIM kortelių, 5 vnt. telefono pakrovėjų laidų antgalių. Tokiais savo veiksmais T. S., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 191 str. 1 d. T. S. kaltė padarius LR ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 64P-2323310-13 (b. l.1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2,3), paaiÅ¡kinimais (b. l.6,7), protokolu (b. l.8), pažyma apie asmens baustumÄ (b. 1.9-13).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 191 str. 1 d. požymius.T.

S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka nebaustas), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog T.

S. skirtina LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda su daiktų, kuriems sudarė sÄ lygas, bandant perduoti, konfiskavimu. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM (įmonės kodas – 188659752) sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000) arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK VTS Miesto policijos nuovadai, Kauno g. 53, Marijampolė.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a :T. S. pagal LR ATPK 191 str. 1 d. paskirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ su daiktų - 8 vnt. mobilaus ryÅ¡io telefonų, 10 vnt. SIM kortelių, 5 vnt. telefono pakrovėjų laidų antgalių konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėjas                                                                              Tomas Romeika