7cfce686-9a50-412c-9dae-eb245b3d97eb · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-850-523/2015;                                                                                                        proceso Nr. 4-19-3-00791-2015-2;                                                                                                                procesinio dokumento kategorija 45.4. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 9 d.Jurbarkas                                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant D.

K., iÅ¡nagrinėjęs D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                 n u s t a t ė :  D. K. 2015 m. spalio 21 d., apie 11 val. 30 min., K. Donelaičio gatvėje, Jurbarko mieste, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas labai sunkus 2,54 promilių girtumo laipsnis, kai jam prieÅ¡ tai buvo paskirtos administracinės nuobaudos už administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., t. y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. Be administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D.

K. prisipažinimo, jo kaltės buvimo faktÄ , įrodo ir byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad D. K. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, kai jam jau buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, alkotesterio parodymais – nustatytas 2,54 promilių girtumas, V. Undraičio tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro, patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie nubaudimÄ administracine tvarka, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimi.

D. K. padarytoji veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.– pakartotinis transporto priemonės vairavimas esant neblaiviam. D. K. veikos kvalifikavimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. yra perteklinis, todėl Å¡ioje dalyje byla nutrauktina. D. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padaręs administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei požiÅ«rį į savo veiksmus, todėl pažeidėjui skirtina bauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 130-2, 286, 287 str. str., teismas n u t a r ė :                D. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. ir jam paskirti 1450,00 EUR baudÄ su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.                          Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:15052574389. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.                                                                                      Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                   Arūnas Bacevičius