Legislator Case Law & Legislation
7cfcaa95-bf4b-4804-8355-2dc520a28e5e AI generated

7cfcaa95-bf4b-4804-8355-2dc520a28e5e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 7cfcaa95-bf4b-4804-8355-2dc520a28e5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-814-620/2016Teisminio proceso numeris 4-37-3-00722-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12.21 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 24 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė : J. K. 2016 m. spalio 15 d. apie 15.35 val. iÅ¡ namų, esančių (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112, nesant pagalbos poreikio.

Legislator headnote

AI generated

7cfcaa95-bf4b-4804-8355-2dc520a28e5e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.11-814-620/2016Teisminio proceso numeris 4-37-3-00722-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12.21 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 24 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė : J. K. 2016 m. spalio 15 d. apie 15.35 val. iÅ¡ namų, esančių (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112, nesant pagalbos poreikio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-814-620/2016Teisminio proceso numeris 4-37-3-00722-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12.21 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 24 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė : J. K. 2016 m. spalio 15 d. apie 15.35 val. iÅ¡ namų, esančių (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112, nesant pagalbos poreikio.

Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 straipsnyje.J. K. į teismo posėdį neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime nurodė (b. l. 2), kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. 2016 m. spalio 15 d. apie 15.30 val. namuose su broliu R. gėrė alų. Begeriant tarp jų kilo žodinis konfliktas dėl neatliktų Å«kio darbų.

Norėdamas brolį pagÄ sdinti paskambino pagalbos telefonu 112, nors pagalbos poreikio nebuvo. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. BylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant. J. K. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga. Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono Policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulės G. Z. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.

4) nurodyta, kad 2016 m. spalio 15 d., 15.35 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) pranešėjo neblaivus brolis namuose neramus vaikÅ¡to su peiliu. Nuvykus į vietÄ , akivaizdžiai neblaivus (2.35 promilių girtumo) J. K. paaiÅ¡kino, kad brolis R. K. neva grasino peiliu. Smurto požymių ant asmens nematė. B. R. K. namuose nebuvo. Tarp brolių nuolat kyla konfliktai. Alkotesteriu Alcotest 6810, patikrinimo Nr. 2500 (b. l. 5), 2016 m. spalio 15 d., 15.42 val. J. K. nustatytas 2,35 promilių girtumas.J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda; teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5, 8 punktai). Teismas, skirdamas J. K. nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, tai, kad asmuo metų laikotarpyje tris kartus baustas už to paties pažeidimo (ATPK 18820 straipsnis) padarymÄ , todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti jam skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ , kurios dydis parinktinas ribose nuo vidurkio iki maksimumo (ATPK 30, 302 straipsniai).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 straipsnyje, padarymÄ skirti 130 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Loreta Kukelkienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ROIK: 16062553348 ir įmokos kodÄ â€“ 1001.