7cf9abf9-e146-463b-92d7-12db4d440477 · Lietuvos apeliacinis teismas

Byla Nr. 1S-131-202/2017Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00843-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.2.1.; 1.1.10.1.; 2.5.19.(S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 2 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdimaras Bavėjanas, sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei,dalyvaujant nuteistojo gynėjui advokatui S. P. (S. P.),           teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo E. L. (E. L.) skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 10 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo E. L. praÅ¡ymas atidėti bausmės vykdymÄ ,n u s t a t ė :1. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu E. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 10 punktÄ penkerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausme.

2. Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 28 d. nuosprendis ir nuteistajam E. L. suÅ¡velninta paskirta bausmė iki trejų metų laisvės atėmimo. 3. 2017 m. kovo 20 d. Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistojo E. L. praÅ¡ymas taikyti jam BK 75 straipsnio nuostatas ir atidėti bausmės vykdymÄ .4. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. balandžio 10 d. nutartimi šį praÅ¡ymÄ atmetė, motyvuodamas tuo, kad Å¡iuo atveju nėra visų BK 75 straipsnyje nurodytų sÄ lygų, kurioms esant galėtų bÅ«ti taikomas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas.

5. Nuteistasis E. L. skunde praÅ¡o panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 10 d. nutartį ir priimti dėl skundo naujÄ sprendimÄ , t. y. taikyti nuteistajam E. L. BK 75 straipsnio nuostatas ir atidėti jam paskirtos bausmės vykdymÄ . 5.1. Skunde nurodoma, kad skundžiama nutartis yra nepagrįsta. Anot nuteistojo, BK 75 straipsnio nuostatose nėra nustatyta, kad labai sunkų nusikaltimÄ padariusiam asmeniui nebÅ«tų galima taikyti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo. Todėl skundžiamÄ nutartį priėmęs teismas nepagrįstai netaikė BK 75 straipsnio nuostatų nuteistajam.

6. Teismo posėdžio metu nuteistojo gynėjas prašė skundÄ tenkinti.7. Nuteistojo E. L. skundas atmetamas.8. 2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu 2015 m. kovo 24 d., pakeista BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija, nustatanti galimybę atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus).

9. Nuteistojo skundÄ nagrinėjantis teismas konstatuota, kad Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 10 d. nutarties iÅ¡vada, jog nuteistajam E. L. nėra pagrindo taikyti BK 75 straipsnio nuostatas, yra pagrįsta. Kaip teisingai nurodė Vilniaus apygardos teismas skundžiamoje nutartyje, E. L. yra nuteistas už nusikaltimo, nurodyto BK 135 straipsnio 2 dalies 10 punkte, padarymÄ . Tokia nusikalstama veika priskiriama labai sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 6 dalis). Todėl, prieÅ¡ingai nei skunde nurodo nuteistasis, nagrinėjamu atveju nėra formalaus pagrindo atidėti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo.10.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 10 d. nutartis, kuria atmestas E. L. praÅ¡ymas atidėti bausmės vykdymÄ , yra teisėta ir pagrįsta. JÄ naikinti nuteistojo skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, n u t a r i a : Nuteistojo E. L. skundÄ atmesti ir palikti galioti Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 10 d. nutartį.Nutartis yra neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                            Valdimaras Bavėjanas