7cf66379-37af-41c2-9072-2d2e73a41933 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-29-490/2017m.Proceso Nr. 1-61-1-14539-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos : 1.1.4.2; 1.1.7.2.5; 1.2.14.1.1; 2.3.6.4.5 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 6 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, sekretoriaujant Loretai Bražinskienei, dalyvaujant prokurorei Oksanai Gabrilaitienei, gynėjai Ingridai Maldeikienei, civilinio ieÅ¡kovo atstovui V. D., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, lietuvis, LR pilietis, 6 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini)., teistas: 1) 2004-09-16 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį – 3 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymÄ atidedant 1 m.; 2) 2006-03-17 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį , 63 straipsnį– 1 m. laisvės atėmimo, bausmės vykdymÄ atidedant 1 m.; 3) 2008-05-07 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 64 straipsnį -  1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo; 4) 2008-11-10 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnį – 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo; 5) 2012-03-07 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 1 dalį – 1 m. laisvės apribojimo; 6) 2012-04-12 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį – 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo (bausmė subendrinta su 2012-03-07 Jonavos r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme);7) 2015-06-01 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 4 dalį – 8 mėn. laisvės atėmimo ir 6 (Å¡eÅ¡ių) MGL ( 225,96 eurų) bauda, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso  22 straipsnio 1dalį, 178 straipsnio 1dalį.

Teismas n u s t a t ė : V. A. 2015 m. kovo 9 d. apie 12.00 val., veikdamas bendrininkų grupe su D. S., kurio atžvilgiu priimtas 2015-01-11 Jonavos rajono apylinkės teismo apkaltinamasis nuosprendis, bÅ«damas (duomenys neskelbtini) gatvėje Jonavoje, nuo ryÅ¡ių komunikacijos trasos, priklausančios AB „(duomenys neskelbtini)“, pasikėsino pagrobti svetimÄ , AB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ : 3 (tris) komplektus komunikacijų ryÅ¡ių Å¡ulinių Nr. Å -54, Nr. Å -56, Nr. Å -57 Å¡pižinių liukų rėmų su plieniniais podangčiais bendros 273,36 Eur vertės, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo pastebėtas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato pareigÅ«nų, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR baudžiamojo kodekso  22 straipsnio 1dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje.

Apklausiamas teisiamajame posėdyje V. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad įvykio dienÄ susitiko su pažįstamu D. S. , kuris pasiÅ«lė pavogti podangčius. Jis paprašė pažįstamo vairuotojo J. nuvežti paimti metalo, kad metalas vogtas, jam nesakė. Visi kartu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) gatvę netoli (duomenys neskelbtini). Ten buvo 3 ar 4 podangčiai. Su D. S. į maÅ¡inÄ spėjo pakrauti vienÄ podangtį, kai atvažiavo policija. Jis spėjo pabėgti, o D. S. sulaikė.

Su civiliniu ieÅ¡kiniu sutinka. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo ir pasižada daugiau nenusikalsti. 2Kaltinamojo pageidavimu ir prokurorės bei gynėjos sutikimu įrodymų tyrimas sutrumpinamas (LR BPK 273 str.).Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodoma Å¡iais įrodymais : civilinio ieÅ¡kovo V. D. parodymais, liudytojų N. J., S. T. ir J. I. parodymais, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolais, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu, asmens blaivumo testo parodymais (t.1, b.l. 71, 73, 75, 81, 84-85, 38-40, 42-52, 82-83, 87).

Ikiteisminio tyrimo metu V. A. veika buvo teisingai kvalifikuota pagal LR BK  22 straipsnio 1dalį, 178 straipsnio 1dalį. Byloje įrodyta, kad kaltinamasis, veikdamas bendrininkų grupe, slapta pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , bet nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo pastebėtas policijos darbuotojų.Tokiu bÅ«du byloje įrodyta, kad kaltinamasis padarė nusikaltimÄ ir yra baustinas.Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgtina į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, jo padarymo motyvus ir tikslus, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis padarė vienÄ tyčinį nesunkų savanaudiÅ¡kÄ nusikaltimÄ , kuris nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje ( BK 11 straipsnio 3 dalis, 22 straipsnio 1dalis). Jis praeityje yra teistas už nusikaltimus nuosavybei, administracine tvarka nebaustas (t.1, b.l. 150-165, 170, 2 t., b.l. 7-21). Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino savo kaltę, padaręs nusikaltimÄ , ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ( BK 59 straipsnio 1dalies 2 punktas). Sunkina jo atsakomybę tai, kad nusikalto bendrininkų grupėje ( BK 60 straipsnio 1dalies 1 punktas).

Atsižvelgtina, kad V. A. nebuvo nusikaltimo organizatorius bei kad nusikaltimu padaryta žala nėra didelė. Dėl paminėto kaltinamasis baustinas laisvės atėmimo bausme, mažesne, nei numatytas sankcijos vidurkis ( BK 61 straipsnio 2dalis).   Iki bausmės vykdymo pradžios kaltinamajam kardomoji priemonė neskirtina, nes jis atlieka laisvės atėmimo bausmę.  AB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys 328,02 Eur yra įrodytas pažymomis (1 t., b.l. 26,28, 30), jį pripažįsta kaltinamasis, todėl yra tenkintinas visiškai (BPK 115 straipsnio 1dalis).Vadovaujantis BPK 106 straipsnio 2dalimi iš kaltinamojo į valstybės pajamas išieškotinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos 69,48 Eur (t.2, b.l.59).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 - 307 str.str. , n u s p r e n d ž i a :   V. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1dalį, 178 straipsnio 1 dalį ir nubausti  laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams. Taikyti BK 641 straipsnį, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis Å¡iÄ bausmę subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du su 2015-06-01 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės bausmės pridėti dalį Å¡velnesnės bausmės ir galutinę subendrintÄ bausmę V.

A. paskirti laisvės atėmimÄ 9 (devyniems) mėnesiams ir 6 (Å¡eÅ¡ių) MGL dydžio, t.y. 225, 96 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 96 ct) baudÄ .Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia – nuosprendžio paskelbimo diena. Ä® bausmės atlikimÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2015-06-01 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).Priteisti iÅ¡ V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai su D. S., kurio atžvilgiu civilinis ieÅ¡kinys patenkintas 2015-01-11 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, civiliniam ieÅ¡kovui akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., a/s (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, 328,02 (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 2 euro centus) turtinei žalai atlyginti.Priteisti iÅ¡ V.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas 69,48 Eur       ( Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 48 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. 3LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ â€“ AB „Swedbank“, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).Iki bausmės vykdymo pradžios V.

A. kardomosios priemonės neskirti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo dienos kaltinamajam, kitiems - nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.           Teisėja                                                                                         Jolanta Damulienė