2022-04-07 Nr. CB-2989-2-69-3-14343-2020-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedrašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą nutartyje Nr. DOK-945, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės, 2022 m. vasario 28 d. nutartimi išsprendė ieškovės E. J. kasacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 9 d. sprendimo peržiūrėjimo priėmimo klausimą ir nutarė kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Legislator headnote
AI generated2022-04-07 Nr. CB-2989-2-69-3-14343-2020-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: DOK-945, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės, 2022 m. vasario 28 d. nutartimi išsprendė ieškovės E. J. kasacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 9 d. sprendimo peržiūrėjimo priėmimo klausimą ir nutarė kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Full text
Nr. DOK-945
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14343-2020-9
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2022 m. balandžio 7 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą nutartyje Nr. DOK-945,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės, 2022 m. vasario 28 d. nutartimi išsprendė ieškovės E. J. kasacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 9 d. sprendimo peržiūrėjimo priėmimo klausimą ir nutarė kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2022 m. vasario 28 d. nutartyje dėl rašymo apsirikimo buvo neteisingai nurodytas teisminio proceso numeris: vietoje Nr. 2-69-3-14343-2020-9 buvo per klaidą nurodytas Nr. 2-46-3-01350-2020-8.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2022 m. vasario 28 d. nutartyje padarytas aiškus rašymo apsirikimas ištaisytinas nurodant – teisminio proceso Nr. 2-69-3-14343-2020-9.
Šis rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2022 m. vasario 28 d. nutarties esmės.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,
n u t a r i a :
Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2022 m. vasario 28 d. nutartyje nurodant – teisminio proceso Nr. 2-69-3-14343-2020-9.
Šią aiškią rašymo apsirikimo klaidą ištaisančią nutartį laikyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2022 m. vasario 28 d. nutarties sudedamąja dalimi; jos kopiją išsiųsti ieškovei.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Virgilijus Grabinskas
Antanas Simniškis
Dalia Vasarienė