7cf5453e-e595-40f9-8b65-e57d167f5727 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                    Civilinė byla Nr. B2-399-513/2017                                                                                                                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00013-2016-0                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                 3.2.3.1; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.9.3. (S)                                                                                                                              KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 14 d.KlaipėdaKlaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, sekretoriaujant Rasai Jenkutei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės UAB „Reniva“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl BUAB „Protekas“ pabaigos,n u s t a t ė :2016-02-22 nutartimi UAB „Protekas“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2016-05-16 nutartimi administruoti BUAB „Protekas“ paskirta UAB „Reniva“, 2016-07-25 nutartimi patvirtintas BUAB „Protekas“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų 31 850,87 Eur kreditiniai reikalavimai (b. l. 41–42, 63–64, 72, 86). 2016-09-27 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as (b. l. 93–94).2017-01-31 gautas bankroto administratorės įgalioto asmens G.

T. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nes taip 2017-01-17 susirinkime nutarė kreditoriai, patvirtinę administratorės ataskaitÄ . Nurodė, kad įmonė ilgalaikio, trumpalaikio turto ir debetinių skolų neturi, likvidavimo procedÅ«ros baigtos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Tinkamai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuoti kreditoriai į teismo posėdį neatvyko, bankroto administratorė praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 26 str. 1 d., 32 str. 4 d.).RaÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Ä®monė turto, piniginių lėšų, debetinių skolų neturi. Ä®vertinę Å¡iuos faktus kreditoriai nutarė likviduoti įmonę ir jÄ iÅ¡registruoti. Kreditoriai 2017-01-17 susirinkime patvirtino bankroto administratorės ataskaitÄ . Duomenų, kad administravimas buvo vykdomas netinkamai, kad buvo pažeistos kreditorių ir (arba) bankrutavusios įmonės teisės ir teisėti interesai, byloje nėra. Administratorė visas administravimo iÅ¡laidas apmokėjo savo lėšomis. Likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos, 2017-01-27 aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo.

Po įmonės bankroto procedūrų visi įmonės kreditorių 31 955,88 Eur reikalavimai liko nepatenkinti.Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto. Tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai. Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :              pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Protekas“, įmonės kodas 141062953, buveinės adresas I.

Kanto g. 42–11, Klaipėda, veikla pasibaigė dėl bankroto.                          Patvirtinti bankrutavusios UAB „Protekas“ nepatenkintų kreditinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :                          Trečios eilės kreditorius: UAB „Hidraulinės pavaros“ – 26 996,45 Eur,AB „Klaipėdos energija“    –       178,49 Eur,UAB „Omnitel“                   –   4 595,94 Eur,Antstolė M.

B. –      185     Eur.             Įpareigoti įmonės bankroto administratorę UAB „Reniva“ apie teismo sprendimÄ informuoti kreditorius ir atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Irma Čuchraj