7cf2ac58-555b-421c-8a86-99a4b8fb10fd · Jurbarko rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-689-714/2014; proceso numeris: 2-19-3-00547-2014-8;procesinio dokumento kategorijos: (S) 76.4; 76.3; 76.5; 77.4.2; 78.2.1. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 8 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant L. G., I. K., dalyvaujant ieÅ¡kovui R. K., jo atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, atsakovei G. B., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei E. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.

K. ieÅ¡kinį atsakovei G. B., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo ir  n u s t a t ė: teisme 2014 05 14 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo R. K. ieÅ¡kinį atsakovei G. B., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo (b.l. 2-3).

IeÅ¡kovas prašė nustatyti E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su juo, priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ dukrai periodinėmis iÅ¡mokomis po 300,00Lt nuo 2014 05 01 iki pilnametystė. Atsakovė sutiko, kad dukra gyventu su R. K. (b.l. 11).Teismo posėdyje ieÅ¡kovas palaikė ieÅ¡kinio reikalavimus. Atsakovė su ieÅ¡kiniu sutiko visiÅ¡kai. Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė prašė ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo tenkinti.Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius prašė bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant ir spręsti, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus bei Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ (b.l. 24-25).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad E. K. gimė (duomenys neskelbtini), jos tėvai R.

K. ir G. B. (b.l. 6), R. K. paskirta 270,00Lt Å¡alpos pensija (b.l. 7), R. K. dirba pagal verslo liudijimÄ (b.l. 8), G. B. augina dukrÄ I., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 12), G. B. mokama 232,00Lt socialinė paÅ¡alpa (b.l. 13), R. K. Å¡ioje byloje suteikta valstybės garantuojama 50 procentų apmokama teisinė pagalba (b.l. 5,19), R. K. tinkamai rÅ«pinasi dukra, mergaitei sudarytos geros sÄ lygos (b.l. 21-22).Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.Nepilnametės E. K. gyvenamoji vieta nustatytina su jos tėvu R.

K. (Lietuvos Respublikos CK 3.168str., 3.174str.). Mergaitė, nors dar ir labai mažo amžiaus, Å¡iuo metu faktiÅ¡kai gyvena su tėvu, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo Å¡alys susitaria, bylos nagrinėjimo metu negauta duomenų, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su jo tėvu, kenktų vaiko interesams, nėra, VTAS skyriaus atstovė dėl to neprieÅ¡tarauja.Dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo.Nepriklausomai nuo to, su kuriuo iÅ¡ tėvų gyvena nepilnametis vaikas, jo iÅ¡laikymu turi rÅ«pintis abu tėvai, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, kai tėvai nesusitaria dėl vaiko iÅ¡laikymo, jo dydis ir forma nustatoma teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos CK 3.192str., 3.194str., 3.196str.).

Atsižvelgiant į vaiko amžių (Å¡alių dukra yra kÅ«dikis, jai yra reikalingas specialus maistas, sauskelnės, dažnai keisti rÅ«belius, medicininė priežiÅ«ra), vaiko poreikius, pagal vaiko ir jo tėvų gyvenimo lygį, taip pat atsižvelgiant į bendrÄ pragyvenimo lygį Å¡alyje, ekonominę situacijÄ , nuolat didėjantį vartotojų kainų indeksÄ , 300,00Lt vieno iÅ¡ tėvų mokama suma per mėnesį yra optimaliai reikalinga tokio amžiaus vaikui, bendra abiejų tėvų skiriama suma vaiko iÅ¡laikymui sudarytų tik 600,00Lt, kas yra žymiai mažiau už minimaliÄ mėnesinę algÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.461str. 2d.).Abi Å¡alys yra dirbantys asmenys, atsakovė nurodė, kad jos alga yra minimali, be to ji dar iÅ¡laiko vienÄ nepilnametę dukrÄ .

IeÅ¡kovo praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo forma periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį, atitinka nepilnamečio vaiko interesus ir užtikrina abiejų tėvų turtinių interesų pusiausvyrÄ , atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡laikymas skirtas vaiko kasdieniams poreikiams tenkinti, taip pat atsižvelgiant į Å¡alių turtinę (abu yra dirbantys asmenys, nekilnojamojo turto neturi), Å¡eimynine padėtį ir jų galimybes teikti tokį iÅ¡laikymÄ .              .IÅ¡laikymas E. K. priteistinas po 300,00Lt kas mėnesį nuo 2014 05 01 kaip nurodo ieÅ¡kovas (Lietuvos Respublikos CK 3.200str., 376str.).

Ieškovas skirtinas nepilnamečiui vaikui mokamų piniginių išmokų tvarkytoju (Lietuvos Respublikos CK 3.185str., 3.190str.). Ieškovui išaiškintina, kad vaikui skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik jo interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.).Atkreiptinas šalių dėmesys į tai, kad teismo sprendimas dėl vaiko išlaikymo priteisimo neturi res judicata galios, todėl pasikeitus aplinkybėms, augant vaikui, jo poreikiams, ar iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai ir kt., galimas pakartotinis ieškinys dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo (Lietuvos Respublikos CK 3.201 str.).

Taip pat gali bÅ«ti keičiama vaiko gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos CK 3.169str. 3d.), bendravimo su vaiku tvarka (Lietuvos Respublikos CK 3.175str.). IeÅ¡kovas Å¡ioje byloje iÅ¡ dalies buvo atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 83str. 1d. 2p., 14p.), jam buvo suteikta valstybės garantuojama 50 procentų apmokama teisinė pagalba.IÅ¡ atsakovės valstybės naudai turėtų bÅ«ti žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 96str. 1d.), skaičiuojant ieÅ¡kinio sumÄ pagal Lietuvos Respublikos CPK 85str. 1d. 3p., 80str. 1d. 1p. nuostatas (300,00Ltx12mėn.x3proc) 108,00Lt, taip už vienÄ neturtinio pobÅ«džio reikalavimÄ 72,00Lt (Lietuvos Respublikos CPK 80str. 1d. 5p.), iÅ¡ viso 180,00Lt žyminio mokesčio ir 200,00Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidoms atlyginti (Lietuvos Respublikos CPK 96str.).

Tačiau atsižvelgiant į atsakovės turtinę padėtį, jos nepilnamečių vaikų interesus, atsakovės elgesį proceso metu, bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96str. 5d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos 72,00Lt žyminio mokesčio ir 8,00Lt įmokos mokesčio (b.l. 4), iÅ¡ viso 80,00Lt (Lietuvos Respublikos CPK 93str. 1d.).Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282str. 2d. 1p.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nepilnametės E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su tėvu R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini)             Priteisti iÅ¡ atsakovės G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ dukrai E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis 300,00Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį nuo 2014 05 01 iki E. K. sueis pilnametystė.Nepilnametei E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), priteistų piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja paskirti jos tėvÄ Â R. K., a.k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai 80,00Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidoms atlyginti.Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis vykdyti skubiai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             JÅ«ratė LukÅ¡ienė