Legislator Case Law & Legislation
7cef43e2-a87f-4ad7-905d-cbb6fbce561a AI generated

7cef43e2-a87f-4ad7-905d-cbb6fbce561a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 7cef43e2-a87f-4ad7-905d-cbb6fbce561a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr.AN2.9.-112-831/2016Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00066-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.14.; 2.10. (S) ROIK: 16054431313 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 26 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant pažeidėjuin u s t a t ė :2015-12-11 apie 15.47 val., nepilnametis E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, VilkaviÅ¡kio raj. sav., Kybartų sen., Kybeikių km., vieÅ¡oje vietoje, pasirodė neblaivus, jam nustatytas 1.00 promilių girtumas.Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. numato atsakomybę už girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimÄ alkoholinių gėrimų.Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l. 1, 3).

Legislator headnote

AI generated

7cef43e2-a87f-4ad7-905d-cbb6fbce561a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui.Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56AN-48028559-16 (b.l. 2), administraciniu nurodymu (b.l. 3-4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5, 6), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 7), administracinių teisės pažeidimų registro pažyma (b.l. 8-17), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (b.l. 18-20), alkotesterio kvitu (b.l. 21), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr.AN2.9.-112-831/2016Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00066-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.14.; 2.10. (S) ROIK: 16054431313 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 26 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant pažeidėjuin u s t a t ė :2015-12-11 apie 15.47 val., nepilnametis E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, VilkaviÅ¡kio raj. sav., Kybartų sen., Kybeikių km., vieÅ¡oje vietoje, pasirodė neblaivus, jam nustatytas 1.00 promilių girtumas.Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. numato atsakomybę už girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimÄ alkoholinių gėrimų.Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l. 1, 3).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui.Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56AN-48028559-16 (b.l. 2), administraciniu nurodymu (b.l. 3-4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5, 6), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 7), administracinių teisės pažeidimų registro pažyma (b.l. 8-17), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (b.l. 18-20), alkotesterio kvitu (b.l. 21), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .

Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka baustas, moksleivis), atsakomybę sunkinančių bei atsakomybę lengvinančių aplinkybių balansÄ , todėl skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui – 11 € bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,              n u t a r ė :

E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir skirti 11 € ( vienuolikos eurų) baudÄ . Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 16054431313. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.

Jeigu teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų. Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Vitalijus Krivičius