7cee33f0-acb6-4331-a720-c90f665e3dbf · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2596-860/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01689-2017-6Procesinio sprendimo kategorija:2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.3.2; 3.2.4.9.3.1; 3.2.6.6.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 10 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos ieÅ¡kinį atsakovui J. L., trečiasis asmuo – Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl mokymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

1. I. V. sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokykla kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu (b. l. 2-4), kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. L. 2 578,20 Eur mokymo iÅ¡laidų ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2009 m. vasario 4/23 d. stojimo į vidaus tarnybÄ sutartimi (pirminis profesinis mokymas) Nr. 10-19/10-20, sudaryta tarp ieÅ¡kovo, atsakovo ir trečiojo asmens, atsakovas įsipareigojo laikytis Vidaus tarnybos statuto, mokyklos nuostatų, vidaus tvarkos taisyklių ir kitų mokyklos veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų (Sutarties 4.3. p.), atlyginti ieÅ¡kovui su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas, jeigu bus atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos jo paties praÅ¡ymu ar dėl jo kaltės, neiÅ¡tarnavęs sutarties 4.5. punkte nustatyto laiko (Sutarties 4.6., 4.6.7. p.).

Tokiu atveju kursantas per 6 mėnesius privalo atlyginti mokyklai su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas (Sutarties 5. p.). Vilniaus rinktinės vado 2014-07-10 įsakymu Nr. TE-220, vadovaujantis Vidaus tarnybos statuto 53 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 2014-07-10 J. L. buvo atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos. J. L. baigęs mokymo programÄ ir gavęs mokyklos baigimo diplomÄ iÅ¡tarnavo vidaus tarnyboje 3 metus 11 mėnesių 10 dienų. A. J. L. 2016-09-27 buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tas, kuriuo jis buvo informuotas apie skolÄ ir duotas terminas iki 2017-03-26 savanoriÅ¡kai atlyginti mokyklai iÅ¡laidas, .t y. 2 578,20 Eur, tačiau atsakovas per nurodytÄ terminÄ iÅ¡laidų mokyklai negrÄ Å¾ino.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.2. Trečiasis asmuo Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atsiliepime (b. l. 15-16) nurodė, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka ir prašė jį tenkinti.3. Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

4. Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, atlikus jų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad 2009 m. vasario 4/23 d. stojimo į vidaus tarnybÄ sutartimi (pirminis profesinis mokymas) Nr. 10-19/10-20, sudaryta tarp ieÅ¡kovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos, trečiojo asmens ir atsakovo J. L., ieÅ¡kovas įsipareigojo sudaryti kursantui (atsakovui) tinkamas profesinio mokymo sÄ lygas, mokyti pagal Pasieniečių mokymo programÄ , garantuoti mokymo kokybę, suteikti kursantui (atsakovui) atitinkamÄ iÅ¡silavinimÄ ir kt. (Sutarties 2. p.); atsakovas (kursantas) įsipareigojo įvykdyti Pasieniečio mokymo programos reikalavimus, sistemingai ir stropiai mokytis, lavinti gebėjimus, laikytis Vidaus tarnybos statuto, mokyklos nuostatų, vidaus tvarkos taisyklių ir kitų mokyklos veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų, baigęs mokymo programÄ ir gavęs mokyklos baigimo profesinio mokymo pažymėjimÄ Ä¯sidarbinti ir iÅ¡tarnauti vidaus tarnyboje ne mažiau kaip 5 metus, atlyginti mokyklai su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas ir kt. (Sutarties 4. p.) (b. l. 7-8).

Sutarties 2.6. punkte numatyta, kad ieškovas įsipareigoja sutarties 2.6.1 – 2.6.7 punktuose nurodytais atvejais, įstatymų nustatyta tvarka išieškoti iš kursanto visas su jo mokymu susijusias išlaidas. Sutarties 4.6.7. punktu atsakovas (kursantas) įsipareigojo atlyginti ieškovui su jo mokymu susijusias išlaidas, jeigu jis bus atleistas iš vidaus tarnybos jo paties prašymu ar dėl jo kaltės, neištarnavęs sutarties 4.5. punkte nustatyto laiko. Šias išlaidas atsakovas (kursantas) privalo atlyginti per 6 mėnesius (Sutarties 5. p.). 2014-07-10 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės vado įsakymu Nr. TE-220 „D.

J. Leonovič grÄ Å¾inimo į pareigas ir atleidimo iÅ¡ vidaus tarnybos“, atsakovas buvo atleistas iÅ¡ pareigų 2014-07-10 (b. l. 6). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos 2016-09-22 pažymos apie J. L. stipendijÄ Nr. 41-437 (b. l.

11) matyti, kad ieÅ¡kovas mokymosi laikotarpiu 2009-02-02 – 2010-07-29 iÅ¡mokėjo atsakovui J. L. 2 578,20 Eur dydžio stipendijÄ . 2016-09-27 atsakovui buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tas Nr. (21/25)-12-861 dėl 2 578,20 Eur mokymo iÅ¡laidų atlyginimo, tačiau nustatytu terminu (iki 2017-03-26) jis mokymo iÅ¡laidų neatlygino (b. l. 10). Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs ieÅ¡kovui su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas, byloje nėra.5. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , į tai, kad atsakovas per sutartyje nustatytÄ 6 mėnesių terminÄ geranoriÅ¡kai mokymo iÅ¡laidų ieÅ¡kovui neatlygino, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo J. L. 2 578,20 Eur mokymo iÅ¡laidų (Sutarties 2.6., 4.6.7. p., CK 6.63 str., 6.256 str.).

6. CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.7. Kadangi ieÅ¡kovas buvo atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistina 77,00 Eur žyminio mokesčio bei 2,84 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 93 str. 1 d., 96 str.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė :

Ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovo J. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklai (į. k. (duomenys neskelbtini)) 2 578,20 Eur (du tūkstančius penkis šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus 20 ct) mokymo išlaidų ir 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2017-04-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Priteisti iš atsakovo J. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) 79,84 Eur (septyniasdešimt devynis eurus 41 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas ir trečiasis asmuo per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                     Saulius Jakaitis