7cee129f-4d0c-416d-a4c5-86498aca0ef7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15-1018-298/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00394-2019-2

Procesinio sprendimo kategorija 16.9.1;

16.9.8;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. birželio 13 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. M. (M.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

A. M. 2019 m. gegužės 18 d. apie 01.00 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neįregistruotÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka, neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1, 46 prom. girtumas, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14, 226 punktų reikalavimus,

t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

A. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).

Nusižengimai įrodyti: A. M. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, kad sutinka su nusižengimais ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės patrulių 2019 m. gegužės 18 d. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio panaudojimo duomenimis, patikros sertifikatu, sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo, priverstiniu transporto priemonės nuvežimo aktu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, VÄ® ,,Regitra“ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u, kurie patvirtina, kad A. M. 2019 m. gegužės 18 d. apie 01.00 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neįregistruotÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka, neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1, 46 prom. girtumas. A. M. veika pagal Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 ir 2 dalis kvalifikuota tinkamai.

A. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei (vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus), į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos Administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnyje nustatyta tvarka.

Už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, padarytÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas (ANK 424 str. 5 d.).

Administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnyje nurodyta, kad turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėjÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas.

Iš VĮ ,,Regitra“ duomenų bazės išrašo matyti, kad automobilis ,,Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2019 m. balandžio 15 d. priklauso A. M., todėl spręstinas klausimas dėl jo konfiskavimo. Atsižvelgiant į tai, kad A. M., neturėdamas tam teisės ir būdamas neblaivus, vairavo transporto priemonę, siekiant užtikrinti, kad jis ateityje nedarytų naujų nusižengimų, tikslinga jam skirti administracinio poveikio priemonė ir automobilį ,,Opel Vectra“ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti kaip nusižengimo priemonę.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

A. M. (M.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 ir dalyse, ir skirti:

- pagal Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį – 1200 (vieno tÅ«kstančio dvejų Å¡imtų) eurų baudÄ su automobilio ,,Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

- pagal Administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį – 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ ;

- pagal Administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį- 35 (trisdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ ;

Vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, galutinę nuobaudÄ A. M. skirti 1200 (vieno tÅ«kstančio dvejų Å¡imtų) eurų baudÄ su automobilio ,,Opel Vectra“ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19101248318.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. M., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis