7cedcba6-392e-4777-bcb7-05833c19f937 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1017-336/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00735-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:109; 110.4; 99.5; 99.7; 99.9; 113.1; 118.5; 117.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A RT I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 7 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant:ieÅ¡kovo atstovui adv. Vytautui Polikaičiui,atsakovės atstovei adv. Ninai Frolovičevai,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

U. ieÅ¡kinį atsakovei V. Ž. dėl turto pripažinimo bendrÄ ja daline nuosavybe, ir n u s t a t ė:2014-03-25 teisme gauta 2014-03-25 ieÅ¡kovo ir atsakovės atstovės pasiraÅ¡yta raÅ¡ytinė taikos sutartis.IeÅ¡kovo atstovas Vytautas Polikaitis praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių 2014-03-25 sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Atsakovės atstovė adv. Nina Frolovičeva taip pat praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių 2014-03-25 sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

IÅ¡ Å¡alių pateiktos 2014-03-25 sudarytos raÅ¡ytinės taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos (sutarties 6 p.), todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad vienai iÅ¡ Å¡alių nevykdant savo įsipareigojimų, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.Byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės (b. l. 15- 16), Å¡alių praÅ¡ymu ( taikos sutartis 4 p. b.l.25), panaikintinos- CPK 149 str. 1 d.Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., 3 d. ir taikos sutarties 3 p., Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM įpareigojama grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio- 228,75 Lt sumÄ (nuo 305,00 Lt sumos, sumokėtos 2014-03-12, AB Å iaulių banke, dokumento Nr. 406113; b. l. 5).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su kitomis Å¡alių iÅ¡laidomis, yra aptartos Å¡alių sudarytos taikos sutarties 3 p., todėl jos tarp Å¡alių nepaskirstytinos.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 294 str., 295 str., 335 str. 1 d., n u t a r i a:Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-1017-336/2014 tarp Å¡alių- ieÅ¡kovo A.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 2014-03-25 raÅ¡ytinę taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovė pripažįsta, kad jos vardu registruotas trijų kambarių butas su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) Kėdainių mieste, yra bendroji dalinė IeÅ¡kovo A. U. ir Atsakovės V. Ž. nuosavybė.IeÅ¡kovas ir Atsakovė sutinka, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, IeÅ¡kovui A. U. bÅ«tų registruota asmeninės nuosavybės teisė į ½ dalį trijų kambarių buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) Kėdainių mieste;

Atsakovei V. Ž. bÅ«tų registruota asmeninės nuosavybės teisė į ½ dalį trijų kambarių buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) Kėdainių mieste.Å alys praÅ¡o grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. LikusiÄ 76,00 Lt žyminio mokesčio dalį, ieÅ¡kovo A. U. patirtas 800 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, sumokėtus 15 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ (iÅ¡ viso 891 Lt) bei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei įsipareigoja apmokėti Atsakovė. 891 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų Atsakovė įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui A.

U. ne vėliau kaip iki 2014 metų birželio pirmos dienos.PasiraÅ¡ius Å¡iÄ sutartį, jÄ patvirtinus teismui ir įsiteisėjus teismo nutarčiai, IeÅ¡kovas ir Atsakovė praÅ¡o teismÄ panaikinti IeÅ¡kovo praÅ¡ymu pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Sudaroma taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams teisės aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų. Å alys praÅ¡o Kėdainių rajono apylinkės teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-1017-336/2014 nutraukti.IeÅ¡kovas ir Atsakovė yra susipažinę su CPK 140 str. 3 d. bei 294 str. 2 d. iÅ¡dėstytomis teisės normomis ir jas supranta.

Å alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.7.             Taikos sutartis sudaryta Å¡alių gera valia trimis egzemplioriais- po vienÄ sutarties Å¡alims ir vienas egzempliorius teismui. Teismui Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį įsipareigoja pateikti IeÅ¡kovas.Civilinę bylÄ Nr. 2-1017-336/2014 pagal A.

U. ieÅ¡kinį atsakovei V. Ž. dėl turto pripažinimo bendrÄ ja daline nuosavybe, nutraukti.2014-03-17 byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas 2014015206), panaikinti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. U. a.k. (duomenys neskelbtini), 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio- 228,75 Lt sumÄ (nuo 305,00 Lt sumos, sumokėtos 2014-03-12, AB Å iaulių banke, dokumento Nr. 406113).Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Audra Kriščiūnienė