7ced8782-7de9-4b1f-a4e4-b231fb7c6000 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustato:                       V. S., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013 m. rugpjÅ«Äio 13 d., apie 10.00 val., vieÅ¡oje vietoje â J. BasanaviÄiaus gatvÄje prie namo Nr. 93B pasirodÄ bÅ«damas neblaivus, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ.                        Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta V.
Legislator headnote
AI generated7ced8782-7de9-4b1f-a4e4-b231fb7c6000 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.             V. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).              Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į V. S. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2006 m. iki 2013 m. aÅ¡tuonis kartų baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų 7 kartus už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, nedirba.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-764-842/2013                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00613-2013-8                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                             48.3.; 52.3.                                                           UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjÅ«Äio 14 d.Utena                        Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma StukaitÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustato:                       V. S., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013 m. rugpjÅ«Äio 13 d., apie 10.00 val., vieÅ¡oje vietoje â J. BasanaviÄiaus gatvÄje prie namo Nr. 93B pasirodÄ bÅ«damas neblaivus, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ.                        Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta V.
S. nedalyvaujant, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, kadangi neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).             RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, esanÄiame administracinio teisÄs pažeidimo protokole V. S. nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be V. S. prisipažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. yra pilnai įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl girto pasirodymo vieÅ¡oje vietoje, asmens duomenimis, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, alkotesterio rodmenų kvitu.                       Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad V.
S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.             V. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).              Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į V. S. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2006 m. iki 2013 m. aÅ¡tuonis kartų baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų 7 kartus už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, nedirba.
Ä®vertinus V. S. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, jam skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, didesnÄ nei LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos minimumas (LR ATPK 302 str.).              Vadovaudamasis ATPK 224 str., 286 str., 287 str., teismas, nutaria: pripažinti, kad V. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ AB, įmokos kodas 6030.
Laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                           Vilma StukaitÄ