7cec4cf2-d49d-4975-8705-736b534fbff8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1715-985/2016Proceso Nr. 4-28-3-01447-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 3 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., iÅ¡nagrinėjusi M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : M. P. 2016 m. rugsėjo 13 d. 1 val. 44 min. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį „AUDI 100“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas (1,19 promilių girtumas) laipsnis. Tokiais veiksmais M. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.M. P. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai dėl padaryto pažeidimo gailėjosi, nurodė, kad vairavo automobilį, nes norėjo pastatyti aikÅ¡telėje draugo automobilį.

Paaiškino, kad šiuo metu mokosi Veisėjų profesinio rengimo centre.Be M. P. prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:16061450785 (b.l. 1-2), tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b.l. 3), neblaivumo nustatymo kvitas, patvirtinantis, kad M. P. nustatytos 1,19 promilių girtumas (b.l. 6), patikros sertifikatas (b.l. 5), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), VĮ “Regitra” duomenys (b.l. 7), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 9), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 10-12).M.

P. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pažios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes. M. P. kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , metų bėgyje paskirta nuobauda ne už Å¡iurkÅ¡tų pažeidimÄ , mokosi, todėl manytina, kad yra pagrindas jam paskirti ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su specialiosios teisės atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui, pagrįstai manant, kad nuobauda atitinka ATPK 20 straipsnio numatytus nuobaudos tikslus.Sutinkamai su ATPK 313 straipsniu pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, gavėjo kodas 188659752, sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 16061450785. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanti institucija (VMI prie LR FM), nutarimÄ perduos antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidosTeisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : M. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariatui.

Teisėja                                                                                                                  Ingrida Navickienė