7cebc56e-4ca9-4c2a-88b0-e0fba1da45eb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr. 2-2818-637/2011(Proceso Nr. 2-06-3-01103-2011-0) Procesinio sprendimo kategorija 118.7., 117.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 18 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Audrone Gaižutiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âKlaipedos bendrabutisâ ieÅ¡kini atsakovui V. A. L. del skolos priteisimo, n u s t a t e : 2011-02-01 ieÅ¡kovas kreipesi i teisma su ieÅ¡kiniu atsakovui del 1174,42 Lt skolos, 25,14 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo. 2011-02-01 priimtas Klaipedos miesto apylinkes teismo preliminarus sprendimas, kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai.Iteikiant procesinius dokumentus buvo nustatyta, kad atsakovas V.
Legislator headnote
AI generated7cebc56e-4ca9-4c2a-88b0-e0fba1da45eb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: L. mire. Teismui užklausus Klaipedos miesto savivaldybes administracijos socialiniu reikalu departamento civilines metrikacijos skyriu, gautas atsakovo V. A. L. mirties iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovas V. A. L. mire 2010-07-29.Teismas privalo sustabdyti byla, kai mirÅ¡ta fizinis asmuo, kuris buvo bylos Å¡alis, jeigu atsižvelgiant i ginco teisinius santykius yra leidžiamas teisiu peremimas (CPK 163 str. 1 p.). Kadangi atsakovas mire 2010-07-29, t.y. dar iki ieÅ¡kovui kreipiantis i teisma del skolos priteisimo (2011-02-01), procesiniu teisiu peremimas negalimas, civiline byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 7 punktas, 427 straipsnio 1 dalis).
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-2818-637/2011(Proceso Nr. 2-06-3-01103-2011-0) Procesinio sprendimo kategorija 118.7., 117.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 18 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Audrone Gaižutiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âKlaipedos bendrabutisâ ieÅ¡kini atsakovui V. A. L. del skolos priteisimo, n u s t a t e : 2011-02-01 ieÅ¡kovas kreipesi i teisma su ieÅ¡kiniu atsakovui del 1174,42 Lt skolos, 25,14 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo. 2011-02-01 priimtas Klaipedos miesto apylinkes teismo preliminarus sprendimas, kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai.Iteikiant procesinius dokumentus buvo nustatyta, kad atsakovas V.
A. L. mire. Teismui užklausus Klaipedos miesto savivaldybes administracijos socialiniu reikalu departamento civilines metrikacijos skyriu, gautas atsakovo V. A. L. mirties išrašas iš kurio matyti, kad atsakovas V. A. L. mire 2010-07-29.Teismas privalo sustabdyti byla, kai miršta fizinis asmuo, kuris buvo bylos šalis, jeigu atsižvelgiant i ginco teisinius santykius yra leidžiamas teisiu peremimas (CPK 163 str. 1 p.). Kadangi atsakovas mire 2010-07-29, t.y. dar iki ieškovui kreipiantis i teisma del skolos priteisimo (2011-02-01), procesiniu teisiu peremimas negalimas, civiline byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 7 punktas, 427 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 â 291 straipsniais, 293 straipsnio 7 punktas, 427 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: Panaikinti Klaipedos miesto apylinkes teismo 2011-02-01 preliminaru sprendima ir civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âKlaipedos bendrabutisâ ieÅ¡kini atsakovui V. A. L. del skolos priteisimo nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                              Audrone Gaižutiene