Legislator Case Law & Legislation
7ceb9b21-dcb4-4be3-a5cd-a9de0535e87f AI generated

7ceb9b21-dcb4-4be3-a5cd-a9de0535e87f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 7ceb9b21-dcb4-4be3-a5cd-a9de0535e87f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-16503-270/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14719-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1;2.1.1;2.1.2;2.14.3.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. gruodžio 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs G. P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

7ceb9b21-dcb4-4be3-a5cd-a9de0535e87f · Vilniaus miesto apylinkės teismas:               G. P. T. veiksmai atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, kadangi jis, pažeisdamas KET 127 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad vairuotojas privalo važiuoti nevirÅ¡ydamas leistino greičio, važiuodamas 106 km/h greičiu, virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, tai yra virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau kaip 50 km/h. G. P. T. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog jis pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo sulaukęs 65 metų amžiaus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-16503-270/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14719-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1;2.1.1;2.1.2;2.14.3.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. gruodžio 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs G. P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             G. P. T. 2016-05-29 apie 9.06 val., vairuodamas automobilį „Volvo 850“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, kelyje Kėdainiai-Šėta-Ukmergė, virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 106 km/h greičiu. VirÅ¡ydamas greitį 56 km/h ir taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus, G. P. T. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.Apklaustas teisme G. P. T. pažeidimÄ pripažino, nurodė, kad važiavo į laidotuves, o dėl kelio darbų jam teko 30 minučių laukti, todėl labai vėlavo ir susinervinęs nepastebėjo ribojančio greitį ženklo.

Dėl pažeidimo labai gailisi. Be G. P. T. visiÅ¡ko prisipažinimo teisme ir tyrimo metu ( b.l. 3), jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto pažeidimo aplinkybės (b. l. 1); Kelių eismo taisyklių duomenų protokolu Nr. 39U-62191420-16, kuriame užfiksuotas automobilis „Volvo 850“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio važiavimo greitis 106 km/val. ( b.l. 2), kitais byloje surinktais ir vienas kitÄ papildančiais įrodymais.

              G. P. T. veiksmai atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, kadangi jis, pažeisdamas KET 127 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad vairuotojas privalo važiuoti nevirÅ¡ydamas leistino greičio, važiuodamas 106 km/h greičiu, virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, tai yra virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau kaip 50 km/h. G. P. T. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog jis pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo sulaukęs 65 metų amžiaus.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia į tai, kad nustatytos dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, į pažeidėjo asmenybę charakterizuojančius duomenis – baustas administracine tvarka ir daro iÅ¡vadÄ , jog nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant G. P. T. Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str. teismas,- n u t a r i a:

G. P. T. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16058398195. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 309 str. 1 d., 313 str. 3 d.).3) jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėjas                                                                                                                                     Olegas ZaicevasNuorašas tikras