7ceb9b21-dcb4-4be3-a5cd-a9de0535e87f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracin? byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-16503-270/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14719-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1;2.1.1;2.1.2;2.14.3.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. gruodžio 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs G. P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated7ceb9b21-dcb4-4be3-a5cd-a9de0535e87f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas:               G. P. T. veiksmai atitinka požymius administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, kadangi jis, pažeisdamas KET 127 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad vairuotojas privalo važiuoti nevirÅ¡ydamas leistino greiÄio, važiuodamas 106 km/h greiÄiu, virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, tai yra virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau kaip 50 km/h. G. P. T. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, jog jis pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ asmuo sulaukÄs 65 metų amžiaus.
Full text
Administracin? byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-16503-270/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14719-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1;2.1.1;2.1.2;2.14.3.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. gruodžio 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs G. P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
             G. P. T. 2016-05-29 apie 9.06 val., vairuodamas automobilį âVolvo 850â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, kelyje KÄdainiai-Å Äta-UkmergÄ, virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 106 km/h greiÄiu. VirÅ¡ydamas greitį 56 km/h ir taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus, G. P. T. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.Apklaustas teisme G. P. T. pažeidimÄ pripažino, nurodÄ, kad važiavo į laidotuves, o dÄl kelio darbų jam teko 30 minuÄių laukti, todÄl labai vÄlavo ir susinervinÄs nepastebÄjo ribojanÄio greitį ženklo.
DÄl pažeidimo labai gailisi. Be G. P. T. visiÅ¡ko prisipažinimo teisme ir tyrimo metu ( b.l. 3), jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminÄs padaryto pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 1); Kelių eismo taisyklių duomenų protokolu Nr. 39U-62191420-16, kuriame užfiksuotas automobilis âVolvo 850â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio važiavimo greitis 106 km/val. ( b.l. 2), kitais byloje surinktais ir vienas kitÄ papildanÄiais įrodymais.
              G. P. T. veiksmai atitinka požymius administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, kadangi jis, pažeisdamas KET 127 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad vairuotojas privalo važiuoti nevirÅ¡ydamas leistino greiÄio, važiuodamas 106 km/h greiÄiu, virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, tai yra virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau kaip 50 km/h. G. P. T. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, jog jis pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ asmuo sulaukÄs 65 metų amžiaus.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia į tai, kad nustatytos dvi atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs, į pažeidÄjo asmenybÄ charakterizuojanÄius duomenis â baustas administracine tvarka ir daro iÅ¡vadÄ , jog nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant G. P. T. Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam laikotarpiui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str. teismas,- n u t a r i a:
G. P. T. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad:1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke âSwedbankâ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, âDanske Bankâ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke âNordea Bank Finland Plcâ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB âMedicinos bankasâ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB âÅ iaulių bankasâ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038.
MokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16058398195. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).2) atsižvelgiant į patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 309 str. 1 d., 313 str. 3 d.).3) jis laikomas netekusiu teisÄs vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).
TeisÄjas                                                                                                                                     Olegas ZaicevasNuoraÅ¡as tikras