Legislator Case Law & Legislation
7ceb4f4d-ff7e-4e50-bd80-c0cc0fae2330 AI generated

7ceb4f4d-ff7e-4e50-bd80-c0cc0fae2330 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 7ceb4f4d-ff7e-4e50-bd80-c0cc0fae2330
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo iniciatyva pradėtÄ civilinę bylÄ dėl globos nustatymo neveiksniam asmeniui A. G.. Teismas n u s t a t ė: Jonavos rajono apylinkės teismo 2017-01-26 sprendimu A. G. pripažinta neveiksnia gebėjimų pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Sprendimas įsiteisėjęs. Priėmęs tokį sprendimÄ teismas 2017-01-26 nutartimi pradėjo bylos dėl globos A.

Legislator headnote

AI generated

7ceb4f4d-ff7e-4e50-bd80-c0cc0fae2330 · Jonavos rajono apylinkės teismas: sutiko, kad bÅ«tų nustatyta globa jo motinai A. G. ir jis paskirtas jos globėju bei jos turto administratoriumi. PaaiÅ¡kino, jog mama jis rÅ«pinasi. Pats yra sveikas, neteistas, nebaustas administracine tvarka. Mano, kad jis globėjo funkcijas galės atlikti tinkamai. Jo sutuoktinė sutinka, kad jis taptų savo motinos globėju ir turto administratoriumi. Jie abu su sutuoktine rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri jo motinÄ A. G.. A. G. registruotino nekilnojamojo nei kilnojamojo turto neturi. Neveiksnia pripažintos A. G. atstovė advokatė Matilda Liatukaitė sutiko, kad A.

Keywords

AI generated
gestor without mandate bankruptcy administrator appointment administration of guardianship appointment of guardian socio-economic aspects aid having a social character
AI generated
6dc7a264-ecc3-4086-9018-1836bef0f64d
B., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J.
2d75f4dc-98ef-415a-9418-9beae6507735
                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-98-810/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01222-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.4.10; 2.6.9.3; 3.2.7.2 KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. vasario 4 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,dalyvaujant pareiškėjui A.
a3e7d804-9fc9-43bd-aa63-23f74ed0207b
ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);
3a261460-9b14-4bdd-8c9a-1cd267358ff8
atstovei advokatei D. D., suinteresuotam asmeniui Ukmergės rajono savivaldybės socialinės paramos skyriaus atstovei A. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. A. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys byloje O. A. ir Ukmergės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius, dėl nuolatinės globos neveiksniam asmeniui nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas V. A. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, patikslindamas savo praÅ¡ymÄ , praÅ¡ydamas nustatyti jo motinai O.
488ed49b-89a2-463b-ab52-5db659587118
M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui - neveiksnia pripažintai A. B., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriui, dėl globėjo pakeitimo. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas A. P. M. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas paskirti jį neveiksnia pripažintos A. B. globėju ir turto administratoriumi. PareiÅ¡kimas grindžiamas tuo, kad Kauno apylinkės teismo 2017 m. balandžio 27 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-519-814/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02794-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.10 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 6 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė,sekretoriaujant Rasai Å altienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. N.,neveiksnia pripažintos A. G. atstovei advokatei Matildai Liatukaitei,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui V. K.,nedalyvaujant neveiksnia pripažintai A.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo iniciatyva pradėtÄ civilinę bylÄ dėl globos nustatymo neveiksniam asmeniui A. G.. Teismas n u s t a t ė: Jonavos rajono apylinkės teismo 2017-01-26 sprendimu A. G. pripažinta neveiksnia gebėjimų pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Sprendimas įsiteisėjęs. Priėmęs tokį sprendimÄ teismas 2017-01-26 nutartimi pradėjo bylos dėl globos A.

G. nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimÄ (b. l. 58–59, CPK 505 str. 1 d.).Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kuria rekomendavo neveiksniai A. G. nustatyti globÄ ir jos globėju bei turto administratoriumi paskirti jos sÅ«nų V. N.. Nurodė, kad daugiau asmenų, norinčių bÅ«ti A. G. globėjais, nėra. (b. l. 65).Teismo posėdžio metu Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas palaikė iÅ¡vadoje iÅ¡dėstytÄ pozicijÄ .Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo V.

N. sutiko, kad bÅ«tų nustatyta globa jo motinai A. G. ir jis paskirtas jos globėju bei jos turto administratoriumi. PaaiÅ¡kino, jog mama jis rÅ«pinasi. Pats yra sveikas, neteistas, nebaustas administracine tvarka. Mano, kad jis globėjo funkcijas galės atlikti tinkamai. Jo sutuoktinė sutinka, kad jis taptų savo motinos globėju ir turto administratoriumi. Jie abu su sutuoktine rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri jo motinÄ A. G.. A. G. registruotino nekilnojamojo nei kilnojamojo turto neturi. Neveiksnia pripažintos A. G. atstovė advokatė Matilda Liatukaitė sutiko, kad A.

G. sūnus būtų paskirtas jos globėju ir turto administratoriumi.Neveiksnia pripažinta A. G. į teismo posėdį kviečiama nebuvo, nes dėl savo būklės, patvirtintos eksperto išvada civilinėje byloje Nr. 2YT-86-814/2017, ji negali duoti teismui objektyvių paaiškinimų (CPK 464 str. 2 d.).A. G. nustatytina globa, skirtinas globėjas.Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.; 3.277 str. 1 d.). 2017-01-26 Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimu nuspręsta A.

G. pripažinti neveiksnia. A. G. negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, todėl jai reikalinga nuolatinė kito asmens visapusiÅ¡ka pagalba ir globa. Suinteresuotas asmuo V. N. sutinka pasirÅ«pinti savo mama, jo sutuoktinė tam neprieÅ¡tarauja (b. l. 15, 33). Duomenų apie V. N. ydingus polinkius ar žalingus įpročius teismas neturi. V. N. sveikatos bÅ«klė jam leidžia globoti neveiksniÄ mamÄ , kuriai nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros poreikis (b. l. 6, 13), jis nėra teistas, administracinių nuobaudų neturi (b. l. 64, 66), yra pensininkas (b. l. 14).

Kitų asmenų, norinčių globoti A. G., nėra.Taip pat, tuo atveju, jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, teismas turi paskirti turto administratorių (CK 3.245 str. 1 d.).Nustatyta, kad A. G. nekilnojamojo turto ir transporto priemonių, registruotų jos vardu, neturi (b. l. 74-75). Kadangi byloje pateiktais duomenimis neveiksni A. G. neturi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, todėl praÅ¡ymas dėl turto administratoriaus skyrimo netenkintinas.Paskirtam globėjui iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisės ir pareigos, įtvirtintos CK 3.243, CK 3.244 str. (CPK 508 str. 4 p.): globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai, kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų bÅ«tinų iÅ¡laidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimÄ iÅ¡ neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turto, kurių dydį ir jų atlyginimo tvarkÄ nustato teismas pagal globėjo praÅ¡ymÄ ; globėjai privalo informuoti globos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka interesus; globėjas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Globėjas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alinti nuo globėjo pareigų; jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti.Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 str., 507-508 str., n u t a r i a :           PareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Nustatyti globÄ neveiksniam fiziniam asmeniui A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), jos globėju paskirti sÅ«nų V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Paskirto globėjo atliekamų pareigų kontrolę pavesti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.Nutartį vykdyti skubiai.Teismo nutarties duomenis ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ iÅ¡siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Lina Šafronienė