7ceb4f4d-ff7e-4e50-bd80-c0cc0fae2330 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo teismo iniciatyva pradÄtÄ civilinÄ bylÄ dÄl globos nustatymo neveiksniam asmeniui A. G.. Teismas n u s t a t Ä: Jonavos rajono apylinkÄs teismo 2017-01-26 sprendimu A. G. pripažinta neveiksnia gebÄjimų pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Sprendimas įsiteisÄjÄs. PriÄmÄs tokį sprendimÄ teismas 2017-01-26 nutartimi pradÄjo bylos dÄl globos A.
Legislator headnote
AI generated7ceb4f4d-ff7e-4e50-bd80-c0cc0fae2330 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: sutiko, kad bÅ«tų nustatyta globa jo motinai A. G. ir jis paskirtas jos globÄju bei jos turto administratoriumi. PaaiÅ¡kino, jog mama jis rÅ«pinasi. Pats yra sveikas, neteistas, nebaustas administracine tvarka. Mano, kad jis globÄjo funkcijas galÄs atlikti tinkamai. Jo sutuoktinÄ sutinka, kad jis taptų savo motinos globÄju ir turto administratoriumi. Jie abu su sutuoktine rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri jo motinÄ A. G.. A. G. registruotino nekilnojamojo nei kilnojamojo turto neturi. Neveiksnia pripažintos A. G. atstovÄ advokatÄ Matilda LiatukaitÄ sutiko, kad A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2YT-519-814/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02794-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.10 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 6 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å afronienÄ,sekretoriaujant Rasai Å altienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. N.,neveiksnia pripažintos A. G. atstovei advokatei Matildai Liatukaitei,iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos Jonavos rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovui V. K.,nedalyvaujant neveiksnia pripažintai A.
G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo teismo iniciatyva pradÄtÄ civilinÄ bylÄ dÄl globos nustatymo neveiksniam asmeniui A. G.. Teismas n u s t a t Ä: Jonavos rajono apylinkÄs teismo 2017-01-26 sprendimu A. G. pripažinta neveiksnia gebÄjimų pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Sprendimas įsiteisÄjÄs. PriÄmÄs tokį sprendimÄ teismas 2017-01-26 nutartimi pradÄjo bylos dÄl globos A.
G. nustatymo ir globÄjo paskyrimo nagrinÄjimÄ (b. l. 58â59, CPK 505 str. 1 d.).Jonavos rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyrius pateikÄ teismui iÅ¡vadÄ , kuria rekomendavo neveiksniai A. G. nustatyti globÄ ir jos globÄju bei turto administratoriumi paskirti jos sÅ«nų V. N.. NurodÄ, kad daugiau asmenų, norinÄių bÅ«ti A. G. globÄjais, nÄra. (b. l. 65).Teismo posÄdžio metu Jonavos rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovas palaikÄ iÅ¡vadoje iÅ¡dÄstytÄ pozicijÄ .Teismo posÄdžio metu suinteresuotas asmuo V.
N. sutiko, kad bÅ«tų nustatyta globa jo motinai A. G. ir jis paskirtas jos globÄju bei jos turto administratoriumi. PaaiÅ¡kino, jog mama jis rÅ«pinasi. Pats yra sveikas, neteistas, nebaustas administracine tvarka. Mano, kad jis globÄjo funkcijas galÄs atlikti tinkamai. Jo sutuoktinÄ sutinka, kad jis taptų savo motinos globÄju ir turto administratoriumi. Jie abu su sutuoktine rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri jo motinÄ A. G.. A. G. registruotino nekilnojamojo nei kilnojamojo turto neturi. Neveiksnia pripažintos A. G. atstovÄ advokatÄ Matilda LiatukaitÄ sutiko, kad A.
G. sÅ«nus bÅ«tų paskirtas jos globÄju ir turto administratoriumi.Neveiksnia pripažinta A. G. į teismo posÄdį kvieÄiama nebuvo, nes dÄl savo bÅ«klÄs, patvirtintos eksperto iÅ¡vada civilinÄje byloje Nr. 2YT-86-814/2017, ji negali duoti teismui objektyvių paaiÅ¡kinimų (CPK 464 str. 2 d.).A. G. nustatytina globa, skirtinas globÄjas.Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnameÄio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.; 3.277 str. 1 d.). 2017-01-26 Jonavos rajono apylinkÄs teismo sprendimu nusprÄsta A.
G. pripažinti neveiksnia. A. G. negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, todÄl jai reikalinga nuolatinÄ kito asmens visapusiÅ¡ka pagalba ir globa. Suinteresuotas asmuo V. N. sutinka pasirÅ«pinti savo mama, jo sutuoktinÄ tam neprieÅ¡tarauja (b. l. 15, 33). Duomenų apie V. N. ydingus polinkius ar žalingus įproÄius teismas neturi. V. N. sveikatos bÅ«klÄ jam leidžia globoti neveiksniÄ mamÄ , kuriai nustatytas specialusis nuolatinÄs priežiÅ«ros poreikis (b. l. 6, 13), jis nÄra teistas, administracinių nuobaudų neturi (b. l. 64, 66), yra pensininkas (b. l. 14).
Kitų asmenų, norinÄių globoti A. G., nÄra.Taip pat, tuo atveju, jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinÄ priežiÅ«ra, teismas turi paskirti turto administratorių (CK 3.245 str. 1 d.).Nustatyta, kad A. G. nekilnojamojo turto ir transporto priemonių, registruotų jos vardu, neturi (b. l. 74-75). Kadangi byloje pateiktais duomenimis neveiksni A. G. neturi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinÄ priežiÅ«ra, todÄl praÅ¡ymas dÄl turto administratoriaus skyrimo netenkintinas.Paskirtam globÄjui iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisÄs ir pareigos, įtvirtintos CK 3.243, CK 3.244 str. (CPK 508 str. 4 p.): globÄjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; globÄjas, kuris yra globotinio tÄvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai, kitais atvejais globÄjas turi teisÄ Ä¯ savo patirtų bÅ«tinų iÅ¡laidų, susijusių su globÄjo pareigomis, atlyginimÄ iÅ¡ neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turto, kurių dydį ir jų atlyginimo tvarkÄ nustato teismas pagal globÄjo praÅ¡ymÄ ; globÄjai privalo informuoti globos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; jeigu iÅ¡nyksta aplinkybÄs, dÄl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globÄjas turi kreiptis į teismÄ dÄl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globÄjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnÄ kaip vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globÄjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dÄl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažÄtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinÄs teisÄs; globÄjas, jo artimieji giminaiÄiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka interesus; globÄjas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dÄl savo ar artimųjų giminaiÄių ligos, savo turtinÄs padÄties pablogÄjimo ar dÄl kitų svarbių priežasÄių.
GlobÄjas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisÄmis savanaudiÅ¡kais tikslais, gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alinti nuo globÄjo pareigų; jeigu Å¡iais globÄjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globÄjas privalo jÄ atlyginti.Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 str., 507-508 str., n u t a r i a :           PareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Nustatyti globÄ neveiksniam fiziniam asmeniui A.
G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), jos globÄju paskirti sÅ«nų V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Paskirto globÄjo atliekamų pareigų kontrolÄ pavesti Jonavos rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui.Nutartį vykdyti skubiai.Teismo nutarties duomenis ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ iÅ¡siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.Nutartis per 7 dienas nuo priÄmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                         Lina Å afronienÄ