Legislator Case Law & Legislation
7cea828a-e2be-48f4-b7a8-8940ec241117 AI generated

7cea828a-e2be-48f4-b7a8-8940ec241117 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 7cea828a-e2be-48f4-b7a8-8940ec241117
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Nuorašas Byla Nr. T-730-1082/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49698-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.1. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 2 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2020 m. birželio 23 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuteistosios S. K. asmens byla, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

7cea828a-e2be-48f4-b7a8-8940ec241117 · Panevėžio apylinkės teismas: To paties straipsnio 6 dalis numato, kad paminėtiems Å¡io straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytiems nuteistiesiems lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų taiko Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija. Aukščiau paminėto įstatymo pakeitimo įgyvendinimÄ numatančio Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso pakeitimo 2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2264 75 straipsnio 4 dalis nurodo, kad 2020 m. liepos 1 d. teismai <...> nutraukia sprendimų dėl nuteistųjų, kuriems taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 3 dalį, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos priėmimo procedÅ«ras.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Belarus lex helvetia nostra ratification of settlement stricter emission limitation transitional arrangements lifting of opposition
AI generated
4b48739b-f741-492a-a98d-d621c8ee5cf0
?Pranešėjas P Teikimas Nr.
12e7183f-faa1-4fc9-a59a-b5e6adb17a7d
?Teikimas Nr. TS-84-1072/2021 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Venckienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. A. atstovo – advokato Vidmanto Martyšiaus skundą dėl Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2021 m. spalio 22 d. nutarimo Nr. 59-184, kuriuo buvo nutarta netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
fbd11036-d4b7-488b-9c67-32e8132123ca
Teikimas Nr. TS-8-412/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 2 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Nevardauskis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-09-12 skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netaikymo nuteistajam“ Nr. 01/7-1666 panaikinimo klausimÄ , ir nustatė: 2012-09-04 Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija (toliau – Komisija) nutarimu „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netaikymo nuteistajam“ Nr. 01/7-1666 (toliau – Nutarimas) nutarė netaikyti nuteistajai L.
96f5bcea-45fe-48ba-81bd-35a4c95a0def
Nr. T-379-119/2012Proceso Nr.: 1-87-1-00122-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14, 2.5.16.(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2012 m. spalio 16 d.Vilnius           Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose 2012-09-28 nutarimo Nr. 59-89 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ ,            n u s t a t ė :
0ae35023-f900-4bb7-acd6-577770d4514f
iki 2013-12-02 neišeiti iš namų nuo 22.00 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Nuorašas Byla Nr. T-730-1082/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49698-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.1. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 2 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2020 m. birželio 23 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuteistosios S. K. asmens byla, nustatė:

S. K. Vilniaus apygardos teismo 2018-08-14 nuosprendžiu buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ laisvės atėmimo bausme dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Bausmės pradžia – 2018-09-20, bausmės pabaiga – 2021-03-18. Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2020 m. birželio 23 d. nutarimu Nr. 01/7-1968 nutarimu nutarė nuteistajai S. K. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , nustatant auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.

Komisijos nutarimas jo tvirtinimo klausimui spręsti teismui buvo perduotas 2020 m. liepos 1 d. Komisijos nutarimo tvirtinimo klausimas paliekamas nenagrinėtu ir nutarimas grÄ Å¾inamas Komisijai. 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojo nauja BVK 157 straipsnio redakcija (2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2264 redakcija). Å io straipsnio 1 dalies 1 punktas skelbia, kad nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžiÄ pažangÄ mažindami savo nusikalstamo elgesio rizikÄ , iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos atlikę vienÄ trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės – nuteisti už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus asmenys, taip pat nepilnamečiai ir kiti nuteistieji, kuriems paskirta bausmė nevirÅ¡ija ketverių metų laisvės atėmimo.

To paties straipsnio 6 dalis numato, kad paminėtiems Å¡io straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytiems nuteistiesiems lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų taiko Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija. Aukščiau paminėto įstatymo pakeitimo įgyvendinimÄ numatančio Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso pakeitimo 2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2264 75 straipsnio 4 dalis nurodo, kad 2020 m. liepos 1 d. teismai <...> nutraukia sprendimų dėl nuteistųjų, kuriems taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 3 dalį, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos priėmimo procedÅ«ras.

Sprendimai dėl iki 2020 m. birželio 30 d. teismui perduotų tvirtinti kitų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimų taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos priimami neatsižvelgiant į tai, už kokiÄ nusikalstamÄ veikÄ ar kokia bausme asmuo yra nuteistas. Taigi, iÅ¡ paminėtų teisės normų analizės seka iÅ¡vada, kad iki 2020 m. birželio 30 d. galiojęs teisinis reguliavimas dėl nuteistųjų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, neatsižvelgiant į tai, už kokiÄ nusikalstamÄ veikÄ ar kokia bausme asmuo yra nuteistas (iÅ¡skyrus asmenis, kuriems taikyti lygtinį paleidimÄ siÅ«loma pagal BVK 157 straipsnio 3 dalį), gali bÅ«ti taikomas tik tiems Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimams, kurie teismams buvo perduoti iki 2020 m. birželio 30 d.

Å iuo konkrečiu atveju Komisijos 2020 m. birželio 23 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini)dėl nuteistosios S. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ (2019 m. kovo 21 d. įstatymo Nr. XIII-2007 redakcija) kartu su nuteistosios asmens byla teismui buvo perduotas 2020 m. liepos 1 d. Todėl Å¡iuo konkrečiu atveju turi bÅ«ti taikomos nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojusiais teisės aktais nustatytos asmenų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo procedÅ«ros.

Kaip jau minėta, nuteistoji S. K. Vilniaus apygardos teismo 2018-08-14 nuosprendžiu buvo nuteista laisvės atėmimo bausme dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Å is nuteistajai paskirtos laisvės atėmimo bausmės terminas nevirÅ¡ija Å¡iuo metu galiojančio BVK 157 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyto ketverių metų termino. Taip pat nuteistoji atitinka ir kitÄ tame pačiame punkte numatytÄ sÄ lygÄ lygtinio paleidimo klausimo svarstymui – ji atlikusi vienÄ trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, Komisijai iki 2020 m. birželio 30 d. (imtinai) neperdavus teismui spręsti 2020 m. birželio 23 d. nutarimo Nr. 01/7-1968 dėl nuteistosios S. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ (2019 m. kovo 21 d.

įstatymo Nr. XIII-2007 redakcija) tvirtinimo klausimo, Å¡iuo metu minėto klausimo sprendimas yra nebe teismo kompetencija, o pagal Å¡iuo metu galiojančio BVK 157 straipsnio 6 dalį – pačios Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos prerogatyva. Remiantis iÅ¡dėstytu Komisijos 2020 m. birželio 23 d. nutarimo Nr. 01/7-1968 tvirtinimo klausimas paliekamas nenagrinėtu ir Å¡is nutarimas grÄ Å¾inamas Komisijai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 6 dalimi ir 2019 m. birželio 27 d.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XIII-2264 75 straipsnio 4 dalimi teismas, nutaria: Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2020 m. birželio 23 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) tvirtinimo klausimÄ palikti nenagrinėtu ir minėtÄ nutarimÄ kartu su nuteistosios S. K. asmens byla grÄ Å¾inti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai. Nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėja Rita Dirkė