Legislator Case Law & Legislation
7ce6ff5d-83ae-4e88-9c64-ae8a29fe3012 AI generated

7ce6ff5d-83ae-4e88-9c64-ae8a29fe3012 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7ce6ff5d-83ae-4e88-9c64-ae8a29fe3012
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ AS Civilinė byla Nr. 2-28489-638/2014Teisminio proceso Nr. NesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: (S) 129.1; 129.11; 117.1; 117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 16 d.Kaunas                           Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Mareko Petrovskio praÅ¡ymÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje D. S. ir T. S.,              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7ce6ff5d-83ae-4e88-9c64-ae8a29fe3012 · Kauno apylinkės teismas:                           PareiÅ¡kėjas antstolis Marekas Petrovskis praÅ¡o vykdymo procese pakeisti skolininkÄ D. S. į naujÄ jį skolininkÄ T. S., nes skolininkas 2010-12-08-16 mirė. PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas, fizinio asmens mirtis, juridinio asmens reorganizavimas ar likvidavimas ir kitas įstatyme numatytas atvejis yra pagrindas pakeisti skolininkÄ vykdymo procese.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS Civilinė byla Nr. 2-28489-638/2014Teisminio proceso Nr. NesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: (S) 129.1; 129.11; 117.1; 117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 16 d.Kaunas                           Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Mareko Petrovskio praÅ¡ymÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje D. S. ir T. S.,              n u s t a t ė :

                          PareiÅ¡kėjas antstolis Marekas Petrovskis praÅ¡o vykdymo procese pakeisti skolininkÄ D. S. į naujÄ jį skolininkÄ T. S., nes skolininkas 2010-12-08-16 mirė. PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas, fizinio asmens mirtis, juridinio asmens reorganizavimas ar likvidavimas ir kitas įstatyme numatytas atvejis yra pagrindas pakeisti skolininkÄ vykdymo procese.

Teismas, susipažinęs su antstolio pateikta vykdomÄ ja byla, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti skolininkÄ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Paveldint įvyksta universalus teisių perėmimas - D. S. teises perėmė T. S.. Teismas šį pagrindÄ pripažįsta tinkamu pagrindu skolininkui pakeisti ir pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkina. Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0123/08/00533 skolininkÄ S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti į naujÄ jį skolininkÄ S. T., asmens kodas  (duomenys neskelbtini) Nutarties kopijÄ siųsti antstoliui ir suinteresuotam asmeniui T. S.. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                                     Diana Labokaitė