7ce6cb24-e8bd-458d-99e2-00e2b2dd97b6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-11308-961/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10810-2014-8                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 2 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,išnagrinėjusi L.

K. (L. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ ,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : L. K. 2014-09-02, apie 12.50 val. Vilniuje, RodÅ«nios kelio g. 19, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.

K. į teismo posėdį neatvyko; jam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, gautas praÅ¡ymas, neatvykus į teismo posėdį, administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu; raÅ¡ytiniu L. K. paaiÅ¡kinimu, kad 2017-09-02, apie 12.50 val. vartojo narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ , kuriÄ nusipirko ir susileido be gydytojo leidimo čigonų tabore; tarnybiniais praneÅ¡imais dėl neteisėto narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimo, laikymo ar vartojimo.L.

K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į L. K. asmenybę – administracine tvarka baustas, į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos vidurkiui (ATPK 24, 30 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: L. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 (dviejų Å¡imtų) Lt baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Ilona Mateikienė