7ce5ec10-4fdf-4be4-b622-e222c04c8dce · Palangos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-114-83/2010                                                                                                              Proceso Nr. 1-60-1-00151-2010-8Procesinio sprendimo karegorija 1.2.26.1.;2.10. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I S I S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. rugpjucio 20 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Liucija Paulauskaite, išnagrinejusi Palangos miesto apylinkes prokuraturos prokuroro pareiškima del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Palangos m., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedes, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) Palangos m., dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) operatoriumi, neteistas, kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., n u s t a t e : V. V. 2010-07-01 apie 02.00 val., Palangoje, Kopu gatveje prie parduotuves ,,Gerimai visa para,, viešoje vietoje ižuliu elgesiu, kitu žmoniu akivaizdoje, tycia, alaus buteliu sudave smugi i veida T.

D., pargriuvusi sparde i ivairias kuno vietas. Tuo sukele nukentejusiam fizini skausma, sutrikde viešaja tvarka bei visuomenes rimti. Sudauže nukentejusiojo akinius 400 litu vertes, rankini laikrodi 1400 litu vertes, mobiliojo ryšio telefona NOKIA 2630 250 litu vertes. Padare nukentejusiajam 2050 litu žala. Tokiais veiksmais V. V. demonstravo nepagarba aplinkiniams ir aplinkai, sutrikde visuomenes rimti bei viešaja tvarka - padare nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.Kaltinamojo nusikalstama veika be jo paties visiško prisipažinimo yra irodyta liudytoju A.

M., R. L., L. D. apklausos protokolais. Kaltinamojo V. V. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis prisipažino padares nusikalstama veika ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.).Atsakomybe sunkinanciiu aplinkybiu nenustatyta ( BK 60 str.). Itariamasis V. V. sutiko užbaigti procesa baudžiamuoju isakymu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-422 str., n u s p r e n d ž i a : V. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nuteisti 10 MGL (1300) litu bauda.Bauda savanoriškai turi buti sumoketa per du menesius nuo teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo dienos i teritorines mokesciu inspekcijos saskaita.Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju isakymu paskirta bauda, per keturiolika dienu nuo šio dokumento gavimo jis turi teise paduoti teismui prašyma surengti bylos nagrinejima teisme.

Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo isakymas isiteiseja.Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti, panaikinti.Daiktinius irodymus – kvita B Nr.026470, saugoma Palangos policijos komisariate, isiteisejus baudžiamajam isakymui, sunaikinti. Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas neskundžiamas. Teiseja                                                                                                                                               Liucija Paulauskaite