7ce41d5a-e2c8-49dc-aff5-faaf87858e4f · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-216-272/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00169-2013-1.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

V.,iÅ¡nagrinėjusi D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 1 kartÄ , galiojančių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          D. V. 2012 m. rugsėjo 24 d., 08.20 val. Trakų r. sav., kelio Vilnius – Varėna – Gardinas 24 – ame kilometre neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonės vairavo motociklÄ KAWASAKI ZX 750, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), su pritvirtintais ne tai transporto priemonei iÅ¡duotais valstybinio numerio ženklais, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau tekste – KET) 237 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 123 straipsnio 3 dalyje, neįjungęs artimųjų žibintų, tuo pažeisdamas KET 102 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, be motociklininko Å¡almo, tuo pažeisdamas KET 20 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 134 straipsnio 1 dalyje, taip pat vairavo transporto priemonę neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, tuo pažeisdamas KET 17 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 straipsnio 1 dalyje.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-2241380-13, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, informacija apie kelių transporto priemones iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės, Vilniaus apsk.

VPK Trakų r. PK VieÅ¡osios policijos skyriaus raÅ¡tas Nr. 10-87-S-12321, A. Ž., S. B., R. T. paaiÅ¡kinimai, transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutarties kopija, informacija apie kelių transporto priemones ir vairuotojo pažymėjimÄ iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pažeidėjo raÅ¡ytinis ir teismui duoti paaiÅ¡kinimai.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas vienu metu padarė penkis teisės pažeidimus, iÅ¡ kurių vienas – ATPK 130 straipsnio 1 dalies pažeidimas – yra itin Å¡iurkÅ¡tus, už kurio padarymÄ Ä¯statymų leidėjas yra nustatęs griežtÄ atsakomybę; be to, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka tik 1 kartÄ , galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 1 dalimi, pažeidėjui už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos minimalios sankcijose numatytos administracinės nuobaudos; paskyrus administracines nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 130 straipsnio 1 dalies, ribose su transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 straipsniais, 123 straipsnio 5 dalimi, 134 straipsnio 1 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 3 dalimi, 1241 straipsnio 7 dalimi, teismas n u t a r ė: D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirti 80 Lt baudÄ .D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 134 straipsnio 1 dalyje, skirti 100 Lt baudÄ .D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, skirti 4000 Lt baudÄ ir su transporto priemonės - motociklo KAWASAKI ZX 750, valst.

Nr. 593AE, - konfiskavimu.D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 3 dalyje, skirti 800 Lt baudÄ .D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, skirti 20 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, D. V. a.k. (duomenys neskelbtini), skirti galutinę nuobaudÄ - 4900 Lt baudÄ su transporto priemonės - motociklo KAWASAKI ZX 750, valst. Nr. 593AE, - konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Irena Stefanovič