7ce0a2be-b798-4cf8-a87f-0f72fa629922 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr                               Civilinė byla Nr. B2-492-856/2017                    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00503-2016-5                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.                                                                       (S)                                                         ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 28 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Žiemgalos automobiliai” dėl bankroto bylos iškėlimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Žiemgalos automobiliai”, nurodo, kad atsakovė pažeidinėja valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarkÄ . Bendrovėje dirba Å¡eÅ¡i darbuotojai. Ä®monė už apdraustuosius privalo mokėti valstybinio socialinio draudimo įmokas, tačiau atsakovė Å¡ios nuostatos nepaiso, nevykdo draudėjo pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 9 straipsnyje, t.y. nemoka įmokų.

Atsakovės skola 2016-11-29 buvo 22 317,25 Eur (20211,76 Eur VSD įmokų ir 2105,49 Eur VSD delspinigių). Siekdamas išieškoti iš atsakovės nesumokėtas įmokas, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius (toliau – ir VSDFV Šiaulių skyrius) atsakovės atžvilgiu taikė priverstinio poveikio priemones, įmonė laikotarpiu nuo 2016-07-01 iki 2016-11-29 pervedė tik 4,42 Eur piniginių lėšų, o antstolės R. A. kontora per laikotarpį nuo 2015-09-17 iki 2016-11-29 pervedė 2778,48 Eur.

IeÅ¡kovas 2016-10-11 raÅ¡tu įspėjo atsakovę apie kreipimÄ si į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jei nebus sumokėtas įsiskolinimas, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nesumokėjo. Mano, kad atsakovė negali vykdyti įstatymais numatytų privalomų mokėjimų į valstybės ir valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetus bei vykdyti kitų trumpalaikių įsipareigojimų (1–2 b. l.).Atsiliepime į ieÅ¡kinį atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Žiemgalos automobiliai” nurodė, kad transporto priemonės ir pastatas, esantis Livonijos g. 21, JoniÅ¡kyje, yra įkeisti AB SEB bankui, bendrovei yra iÅ¡keltos bylos teismuose dėl nesumokėtų skolų, dėl debitorinių skolų atsakovė nėra kreipusis į teismus.

Atsakovė taip pat nurodė, kad kitus duomenis, kuriuos teismas įpareigojo pateikti, UAB „Žiemgalos automobiliai“ pateiks ne vėliau kaip 2017-01-23, nes Å¡iuo metu serga bendrovės buhalterė.2017 m. sausio 26 d. atsakovė UAB „Žiemgalos automobiliai“ teismui pateikė praÅ¡ymÄ , praÅ¡ydama atidėti civilinės bylos nagrinėjimÄ iki 2017 m. vasario 20 d. PraÅ¡yme nurodė, kad atsakovė sumokės susidariusį įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui iki 2017 m. vasario 20 d., kadangi 20 000 Eur ji gaus iÅ¡ Rusijos įmonės OOO „Infotek“, kuri įsipareigojo nupirkti kino filmų demonstravimo įrangÄ ir už jÄ sumokėti 20 000 Eur iki 2017 m. vasario 17 d. (28 b. l.).

Å iaulių apygardos teismas 2017 m. sausio 26 d. nutartimi tenkino atsakovės praÅ¡ymÄ , pratęsė pasirengimo nagrinėti bankroto bylÄ teisme terminÄ iki 2017 m. vasario 28 d., pakartotinai įpareigojo atsakovę iki 2017 m. vasario 20 d. pateikti teismui pradelstų kreditorių įsipareigojimų sÄ raÅ¡Ä 2017 m. sausio 1 dienai, o atsakovei atsiskaičius su ieÅ¡kove – pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus (34–35 b. l.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas.

Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Atsakovės nemokumÄ patvirtina 2015 ir 2016 m. balansas, pelno (nuostolių) ataskaitos bei turimo turto sÄ raÅ¡as.IÅ¡ 2015 metų balanso matyti, kad 2015-12-31 atsakovės turtas sudarė 1 246 450 Eur (trumpalaikis turtas – 338 217 Eur, ilgalaikis turtas – 908 233 Eur), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 1 875 808 Eur (1 657 580 Eur – per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai, 218 228 Eur – po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai).

Iš 2015 m. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad 2015 metais atsakovė patyrė 246 416 Eur nuostolių (21, 22 b. l.). Iš 2016 m. šešių mėnesių balanso duomenų matyti, kad 2016-06-30 atsakovė turėjo turto už 977 872 Eur (ilgalaikis turtas – 834 509 Eur, trumpalaikis turtas –143 363 Eur), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 1 657 030 Eur (1 438 802 Eur – per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai, 218 228 Eur – po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai). 2016 m. birželio 30 d. atsakovė patyrė 49 800 Eur nuostolių (23, 24 b. l.).

Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos praneÅ¡imu atsakovė pagal pateiktas deklaracijas, kitus mokesčių paskaičiavimo dokumentus ir mokesčių apskaitos duomenis 2017-01-12 turi 102 411,32 Eur mokestinę nepriemokÄ (18 b. l.). Ä®siskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie SADM 2017-02-24 sudaro 25 692,93 Eur, bendrovėje apdraustųjų asmenų skaičius – 6. IÅ¡ ilgalaikio turto sÄ raÅ¡o matyti, kad atsakovės ilgalaikio turto vertė 2016 m. gruodžio 31 d. buvo 528313,31 Eur (25 b. l.).

Atsakovė nepateikė teismui pradelstų įsipareigojimų sÄ raÅ¡o, nors buvo įsipareigojusi tÄ padaryti, tačiau iÅ¡ 2016 m. balanso už Å¡eÅ¡is mėnesius matyti, kad jos įsipareigojimai kreditoriams žymiai virÅ¡ija viso turimo turto vertę. Kreditoriui AB SEB bankas įsipareigojimų užtikrinimui yra įkeistas UAB „Žiemgalos automobiliai“ turimas turtas – transporto priemonės ir pastatas, esantis Livonijos g. 21, JoniÅ¡kyje (20 b. l.).Atsakovei teismuose iÅ¡kelta eilė civilinių bylų, kuriose UAB „Žiemgalos automobiliai“ pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai UAB „Evelkas“, UAB „A.

B.“, UAB „Umega“, UAB „Šilutės polderiai“, UAB „Novogaming Vilnius“ naudai.Atsakovė UAB „Žiemgalos automobiliai“ buvo pateikusi teismui praÅ¡ymÄ atidėti bylos nagrinėjimÄ ir įsipareigojo ieÅ¡kovui skolÄ sumokėti 2017 m. vasario 20 d., tačiau jokių įrodymų, patvirtinančių Å¡iÄ aplinkybę, teismui nepateikė, byloje tokių duomenų nepateikė ir ieÅ¡kovas.IÅ¡ anksčiau nurodytų aplinkybių matyti, kad atsakovės įsipareigojimai kreditoriams virÅ¡ija visÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę, atsakovė negali atsiskaityti su kreditoriais, yra skolinga valstybės biudžetui bei Valstybinio socialinio draudimo fondui, todėl darytina iÅ¡vada, kad ji yra nemoki ir jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.). Įmonės administratoriumi skirtinas A.

G. (kvalifikacinio pažymėjimo Nr. 474c, adresas (duomenys neskelbtini) , el. p. jonvita@takas.lt, sÄ raÅ¡o numeris B-FA164, įraÅ¡ymo į sÄ raÅ¡Ä data – 2009-09-07), sutinkantis Å¡iÄ Ä¯monę administruoti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 6 str., 10 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a:

1. IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Žiemgalos automobiliai”, juridinio asmens kodas 257593180, adresas Livonijos g. 21, JoniÅ¡kis.2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Žiemgalos automobiliai” administratoriumi paskirti A. G. (kvalifikacinio pažymėjimo Nr. 474c, adresas (duomenys neskelbtini) jonvita@takas.lt, sÄ raÅ¡o numeris B-FA164, įraÅ¡ymo į sÄ raÅ¡Ä data – 2009-09-07).3. AreÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Žiemgalos automobiliai”, juridinio asmens kodas 257593180, turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4.

Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties nuoraÅ¡Ä dėl uždarosios akcinės bendrovės „Žiemgalos automobiliai” turto areÅ¡to vykdymo pasirinktam antstoliui. 5. Uždrausti uždarajai akcinei bendrovei „Žiemgalos automobiliai” vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo.6. Nustatyti uždarajai akcinei bendrovei „Žiemgalos automobiliai” terminÄ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.7.

Įtraukti uždarosios akcinės bendrovės „Žiemgalos automobiliai” kreditorius dalyvauti bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.

8. Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte.9. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ Ä¯monės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 7 p.).      10. Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Žiemgalos automobiliai” vadovÄ per 15 dienų po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus (Ä®BÄ® 10 str. 7 d. 1 p.).11.

Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Žiemgalos automobiliai” vadovÄ pateikti administratoriui viso turimo turto sÄ raÅ¡Ä .12.  Uždrausti be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonės turtÄ .    13.   Pavesti bankroto administratoriui suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 22 str.).

           Apie uždarajai akcinei bendrovei „Žiemgalos automobiliai” iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.           Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                    Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė Â