7cdf82f2-9241-44d4-afb6-36f4ff4f4e3c · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-372-297/2018Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00133-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1; 1.6.2; 18.12; 21.9.10(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 26 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Danguolė Urbanavičienė,sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. N., jo atstovui pagal įstatymÄ G. N.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G.

N., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo. Teismas n u s t a t ė : nepilnametis G. N. 2018 m. kovo 9 d. apie 11.45 val. Alytuje, prie Topolių gatvės pastato Nr. 19 rÅ«kė elektroninę cigaretę „Vaporesso Revenger“ ir kuprinėje turėjo elektroninę cigaretę „Smoke Alien 220W“ bei jos papildymo buteliukÄ su skysčiu.

Tuo G. N. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies nuostatas ir tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalyje.G. N. kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino visiÅ¡kai, dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad G. N. padarė jam inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ , patvirtina ir bylos duomenys – administracinio nusižengimo protokolas, kuriame fiksuotas nusižengimo faktas, policijos pareigÅ«no T.

N. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2018 m. kovo 9 d. nuo 10.00 val. iki 12.00 val. dirbant pagal 2018 m. kovo 8 d. prevencinės priemonės planÄ , Alytaus Jotvingių gimnazijos teritorijoje buvo patikrinti keturi nepilnamečiai, vienas iÅ¡ jų – G. N., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris rÅ«kė elektroninę cigaretę „Vaporesso Revenger“ ir kuprinėje turėjo elektroninę cigaretę „Smoke Alien 220W“ bei elektroninės cigaretės papildymo buteliukÄ ; daiktų paėmimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2018 m. kovo 9 d. pas G.

N. buvo rasti ir paimti daiktai – elektroninė cigaretė „Vaporesso Revenger“, elektroninė cigaretė „Smoke Alien 220W“, elektroninės cigaretės papildymo buteliukas su skysčiu, taip pat policijos pareigūnės V. K. tarnybinis pranešimas dėl rastų daiktų perdavimo saugojimui, G. N. apklausos protokolas. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (toliau – Įstatymas) 19 straipsnio 5 dalyje nustatytas draudimas asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.

Teismas, įvertinęs bylos duomenų visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad byloje įrodyta, jog G. N., neturėdamas 18 metų amžiaus, rÅ«kė ir su savimi turėjo elektroninę cigaretę, tuo pažeisdamas minėtas Ä®statymo nuostatas, tokie jo veiksmai atitinka ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad G. N. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. G. N. nepilnametis, mokosi, nebaustas administracinėmis nuobaudomis. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta Å¡velnesnė administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is – įspėjimas ir administracinio poveikio priemonė – paimtų iÅ¡ G. N. elektroninės cigaretės „Vaporesso Revenger“, elektroninės cigaretės „Smoke Alien 220W“ ir elektroninės cigaretės papildymo buteliuko su skysčiu konfiskavimas (ANK 492 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 43 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis, n u t a r i a : G. N. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ ir administracinio poveikio priemonę – elektroninės cigaretės „Vaporesso Revenger“, elektroninės cigaretės „Smoke Alien 220W“ ir elektroninės cigaretės papildymo buteliukÄ su skysčiu, saugomų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, konfiskavimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                 Danguolė Urbanavičienė