7cdccefe-c4ac-4640-b3cc-8cd3a30322b3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                        Civilinė byla Nr.2-2718-374/2013Proceso Nr. 2-28-3-02208-2013-3                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

          42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2 (S)                                                                                                                     MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 22 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

I. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė :                           IeÅ¡kovė UAB “Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. I. 2976,34 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 89 Lt žyminio mokesčio ir 36 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.                        IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatyta procesinių dokumentų įteikimo data – 2013-07-02 CPK 130 str. 1 d.), teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                          Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2011-12-13, 2011-12-21, 2012-01-03 sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartis (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-19), pagal kurias abonentas (atsakovas) įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis.

IeÅ¡kovė vykdydama sutarties nuostatas, teikė atsakovui telekomunikacijų paslaugas, už kurias abonentas turėjo atsiskaityti nustatytais terminais, tačiau Å¡ios prievolės pilnai neįvykdė ir ieÅ¡kovės paskaičiavimais atsakovas ieÅ¡kovei likęs skolingas 2976,34 Lt.                          Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2011-12-13, 2011-12-21, 2012-01-03 judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartys (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-19), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (b.l.20).

                          Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant tokioms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 2976,34 Lt skolos už suteiktas paslaugas.              LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-06-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 89 Lt žyminio mokesčio ir 36 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, viso 125 Lt (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 8 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu iš atsakovo valstybei nepriteistinos.                           Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,                      nusprendžia:             Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti ieškovei UAB “Bitė Lietuva”, juridinio asmens kodas 110688998, Žemaitės g. 15, Vilnius, AB “Swedbank”, a.s. Nr. LT507300010000627037, b.k.73000, iš atsakovo R.

I., a.k(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 2976,34 Lt (du tÅ«kstančius devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 34 ct) skolos už suteiktas ryÅ¡ių paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-06-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 125 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Rūta Gustienė