7cdbd4b9-eec0-4a7f-9ef9-513989edee77 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1583-76/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01119-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 18 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras SimÄnas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos numatytos LR ATPK 272 str., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A.
Legislator headnote
AI generated7cdbd4b9-eec0-4a7f-9ef9-513989edee77 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: A2.11.-1583-76/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01119-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 18 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras SimÄnas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos numatytos LR ATPK 272 str., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1583-76/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01119-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 18 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras SimÄnas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos numatytos LR ATPK 272 str., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., n u s t a tÂ Ä : A. K. 2012 m. birželio 2 d. 19.32 val., Gardino g. 19, Å iauliuose, bÅ«damas girtas įvairiais žodžiais įžeidinÄjo Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs patrulius A. AluzÄ ir E. AleksandraviÄių, vykdanÄius policijos teisÄtas pareigas, tuo įžeisdamas jų garbÄ ir orumÄ bei nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«no nurodymo-reikalavimo: stumdÄsi, mosikavo rankomis, vengÄ sulaikymo, tokiais savo kaltais veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.A.
K. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl padaryto pažeidimo .Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ pažeidÄjui praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Teismas sprendžia, kad pažeidÄjas vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ , todÄl bylÄ iÅ¡nagrinÄjo pažeidÄjui nedalyvaujant.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai, kita teisme iÅ¡tirta bylos raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; Å iaulių apskrities VPK PR patrulio Donato Aluzo tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame užfiksuota, 2012-06-02 19.32 val. pagal gautÄ praneÅ¡imÄ nuvykus adresu Gardino g. 19, Å iauliuose, prie namo pastebÄjo asmenį, priÄjus nuo asmens, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, paklausus ar jis gyvena Å¡iame name 54 bute, asmuo atsakÄ teigiamai, papraÅ¡ius asmenį eiti su jais iki jo buto aplinkybių iÅ¡siaiÅ¡kinimui, asmuo iÅ¡ pradžių sutiko, pradÄjus eiti link laiptinÄs asmuo pradÄjo muistytis, vengti sulaikymo ir pradÄjo keiktis, vadindamas mus âblet, nachui piemenysâ, pareikalavus, kad asmuo nustotų keiktis bei muistytis, kad nesusižalotų ir vadinti piemenimis, asmuo pradÄjo stumdytis, mosikuoti rankomis, tai yra nepakluso teisÄtiems pareigÅ«no reikalavimams;
Å iaulių apskrities VPK PR patrulio Edvardo AleksandraviÄiaus tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyti analogiÅ¡ki duomenys; asmens blaivumo testas, kuriame alkotesteriu âLion alcolmeter 500â 2012-06-02 19.53 val. užfiksuotas 1,65 prom. girtumas, pažyma apie asmens baustumÄ , patvirtina, jog A. K. įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ bei nevykdÄ teisÄto pareigÅ«nų nurodymo-reikalavimo, todÄl pripažintina, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui inkriminuotas teisÄs pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas.SprÄsdamas pažeidÄjo administracinÄs atsakomybÄs klausimÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.
į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, A. K. asmenybÄ â administracine tvarka nebaustas, į nustatytÄ jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ â pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, todÄl visÄ tai įvertinÄs ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinÄs nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria A. K. administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , atitinkanÄiÄ sankcijos minimumÄ . Atsižvelgiant į turtinÄ baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 10 mÄnesių.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismas n u t a r Ä: A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu ir nubausti už teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį â 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio bauda. Bauda sumokÄti per 10 mÄesių. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ .                          TeisÄjas                                                                  Petras SimÄnas                                       Â